引诱容留介绍卖淫罪与组织卖淫罪的联系与区别

　　[案情]

　　公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。

　　被告人张X，女，1957年9月12日出生于辽宁省抚顺市望花区，回族，初中文化，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区X号，无职业。

　　被告人张XX，男，1963年12月28日出生于辽宁省抚顺市望花区，回族，初中文化，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区五老东路X号，无职业。

　　乌兰察布市集宁区人民检察院指控，被告人张X于2009年至2011年8月期间在乌兰察布市集宁区X宾馆以为住宿客人提供按摩服务之名，租住在集宁区X宾馆一房间内，多次组织、介绍李X、唐ＸＸ、张ＸＸ、云Ｘ等人在该宾馆进行卖淫活动，从中抽取嫖资谋取非法利益；在此期间，为防止其组织、介绍卖淫活动暴露，雇佣其弟弟张XX在宾馆为其望风放哨，协助其进行组织、介绍卖淫活动。

　　公诉机关认为被告人张X以非法获利为目的，多次组织、介绍妇女从事卖淫活动的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，其行为已构成组织卖淫罪；被告人张XX明知被告人张X从事组织卖淫活动，而为其望风放哨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款的规定，其行为已构成协助组织卖淫罪。

　　被告人张X供述了案件事实经过，辩称其没有组织妇女卖淫，罪名应是介绍卖淫罪，应判五年以下有期徒刑，提出1、被告人张X的行为不构成组织卖淫罪，应以介绍卖淫罪定罪，2、不能认定被告人张X多次介绍卖淫。被告人张XX供述了案件事实经过，对公诉机关的指控不持异议。

　　[审判]

　　集宁区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款、第二十五条、第七十二条的规定，认定公诉机关指控被告人张X犯组织卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立；公诉机关指控被告人张XX犯协助组织卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。以被告人张X犯组织卖淫罪判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；以被告人张XX犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元；随案移交的非法所得赃款二千二百元依法没收。

　　宣判后，被告人张X不服提出上诉。乌兰察布市中级人民法院认为，上诉人张X、原审被告人张XX容留、介绍他人卖淫，行为已构成容留、介绍卖淫罪。一审法院认定张X的行为构成组织卖淫罪及张XX的行为构成协助组织卖淫罪定性不准，相关事实认定不清。二审开庭时，公诉人提出一审法院确定罪名定性不准，量刑不当，应按容留、介绍卖淫罪论处，处五年以下有期徒刑，以及上诉人张X提出的其行为构不成组织卖淫罪，请求二审法院从轻判处的上诉理由成立。改判（1）、上诉人张X犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金两万元；（2）、原审被告人张XX犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元；（3）、被告人张X非法所得七百五十元人民币依法没收。

　　[评析]

　　一审认定被告人张X在集宁区X宾馆开设按摩中心期间组织卖淫女进行卖淫活动，从中抽取嫖资谋取非法利益，其弟张XX为其放风，协助组织卖淫活动。而二审对相关的事实认定为容留、介绍卖淫。那么从本案来讲，关键点在于张氏姐弟其行为到底是组织卖淫、协助组织卖淫还是容留、介绍卖淫。对此，我们有必要分析一下引诱、容留、介绍卖淫罪与组织卖淫罪的联系与区别。

　　引诱、容留、介绍卖淫案，是指引诱、容留、介绍他人卖淫构成犯罪的行为，应当追究刑事责任的案件。

　　组织卖淫案，是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖淫构成犯罪的行为，应当追究刑事责任的案件。一般情况下，组织卖淫案的组织者都要有组织行为。组织性具体体现在以下三方面：1、是否建立卖淫组织。卖淫组织的建立一般首先是组织者采取各种手段纠集卖淫人员，在纠集卖淫人员的过程中，组织者是处于发起、负责的地位，目的是掌握一定的卖淫人员，以实现组织卖淫，从中牟利。2、是否对卖淫者进行管理。组织者通过制定、确立相关的人、财、物管理方法，与卖淫人员之间形成组织和被组织、管理和被管理的关系。3、是否组织、安排卖淫活动。主要是指组织者在卖淫组织中有无参与组织、安排具体的卖淫活动，具体方式有推荐、介绍卖淫活动，招揽嫖客、安排相关服务、提供物质便利条件等。

　　引诱、容留、介绍卖淫案与组织卖淫案二者在诸多方面存在相同或类似之处：从犯罪客体看，都侵犯了社会风尚；从犯罪客观方面看，行为人所采取的手段有交叉竞合之处，即均可表现为引诱、容留、介绍；从犯罪主体看，都是一般主体，都是既可由一个单独实施也可由数人共同实施；从犯罪主观方面看，均为故意犯罪。由于存在这些共通之处，在司法实践中，对某一具体的引诱、容留、介绍他人卖淫的行为，尤其是引诱、容留、介绍多人卖淫的行为，应作为本罪论处，还是应以组织卖淫罪，有时不易判定，特别是在共同犯罪的场合下判断起来更为困难。我们认为，区分二者的关键在于，要视行为人在引诱、容留、介绍行为之外，是否还有对他人的卖淫活动进行控制的行为，如无，则系引诱、容留、介绍卖淫罪；如有，则为组织卖淫罪。具体而言，控制行为是指行为人对卖淫人员的分散独立的卖淫活动进行策划、指挥、调度、安排、协调，使之成为具有一定系统和整体性的行为。如果虽有引诱、容留、介绍他人卖淫的行为，但对他人的卖淫活动未加以控制，后者的卖淫活动是自主地、分散地、独立地进行的，那么即使是多次或对多人实施或结伙作案，也只构成引诱、容留、介绍卖淫罪；相反，在引诱、容留、介绍行为之外，还对他人的卖淫活动加以控制，那么，即使是一人所为，也构成组织卖淫罪。

　　从本案的证人证言及其他证据分析，张氏姐弟对卖淫人员的卖淫行为没有形成相关的卖淫组织，没有策划、指挥及协调卖淫人员的活动，也没有在卖淫人员之间形成组织和被组织、管理和被管理的关系，张氏姐弟只是在其间起到了一个容留、介绍卖淫的作用，构成了容留、介绍卖淫罪，故本案应以容留、介绍卖淫罪论处。