论绑架罪的认定及犯罪构成

正文 字体大小： 中

论绑架罪的认定及犯罪构成 (2007-11-04 15:17:00)

标签： 杂谈

论绑架罪的认定及犯罪构成

（深圳陈伟律师 手机：13715219058）

一、概念

　_sina_#8220_word__蠹茏铮侵咐帽话蠹苋说慕谆蛘咂渌硕员话蠹苋税参５挠锹牵岳账鞑莆锘蚵闫渌环ㄒ笪康模褂帽┝Α⑿财然蛘呗樽矸椒ń俪只蛞允盗刂扑说男形

二、犯罪构成

　　1、客体要件

　_sina_#8221_word__咀锴址傅目吞迨撬说纳硖褰】等ā⑸ā⑷松碜杂扇ā０蠹芩褂玫谋┝Α⑼胁、麻醉或其他方法本身就危及到被害人的身体健康；以暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人以后会对被害人加以禁闭、监视等，就剥夺了其人身自由权；绑架罪行为人的犯罪目的（勒索财物）不能得逞，就会对被害人下毒手，杀人灭口，侵犯了被害人的生命权。

　_sina_#8221_word__咀锓缸锒韵笪腥魏斡猩陌兹蝗耍唤鼋霭ǜ九⒍⒂び锥Ｊ导斜话蠹艿亩韵蠖辔九⒍⒏鎏寤А⑺接抵骰虼蠊尽⑵笠档闹匾宋铩

　　2、客观要件

　_sina_#8221_word__咀镌诳凸鄯矫姹硐治员┝Α⑿财取⒙樽砘蚱渌蚍ń俪炙说男形Ｋ奖┝κ侵钢苯佣员缓θ松硖迨凳┐蚧骱颓恐疲缋Π蟆⑼啤⒆А⑴勾颉⑸撕Α⑶啃屑茏叩龋叫财仁侵敢圆凰炒泳褪凳┍┝ο嗤胁，对被害人实行精神强制，使其恐惧不敢反抗的行为。胁迫的内容有人认为除以实施暴力、威胁外还有其他非暴力威胁，这种观点不妥。非暴力内容的威胁不危及被害人的人身安全，其社会危害性与危及被害人人身安全的暴力、以暴力相威胁、麻醉方法是截然不同的，就如以非暴力相威胁，强行劫走被害人财产的行为不定抢劫罪而定敲诈勒索罪一样，以非暴力内容的胁迫宜以拐卖妇女、儿童定罪。胁迫实施暴力的对象既可以是被害人本人，也可以是对在场的被害人的亲属，胁迫的方式可以用语言，也可以用动作，如用刀在被害人面前比划，但胁迫必须是对被害人当面实施。所谓麻醉是指利用药物、醉酒等致被害人麻痹、昏睡、昏迷的行为。

　　不管是暴力、胁迫还是麻醉方法，其本质特征均是违背被害人意志，致被害人不能反抗、不敢反抗、无力或不知反抗而劫走被害人，故其暴力、胁迫、麻醉的程度要达到使被害人不能、不敢、无力或不知反抗的程度。如行为人在拐骗过程中尽管有推、拽、实施轻微的暴力相威胁的行为或有劝酒、使用药物等行为，但不足以使被害人不能、不敢、无力或不知反抗，被害人随行为人出走主要出于轻信，受其利诱等，则不能定该罪。

　　所谓“劫持”是指将被害人劫离原地和把持控制被害人。劫离原地的方法已如前述，把持控制被害人的方法多种多样，如捆绑、禁闭、监视、挟持、麻醉等。其本质特征是剥夺被害人的人身自由，故在把持控制被害人的过程中行为人也可能使用暴力、威胁，也可能不使用暴力、威胁。

　　3、主体要件

　_sina_#8221_word__咀锏闹魈逦话阒魈澹泊锏叫淌略鹑文炅洳⒕哂行淌略鹑文芰Φ淖匀蝗司芄钩杀咀铩

　　4、主观要件

　_sina_#8221_word__咀镌谥鞴鄯矫嫦治矫嬷苯庸室猓乙岳账魉瞬莆镂康幕蛘咭运俗魑酥饰康模揭岳账鞑莆镂康模侵感形税蠹鼙缓θ说哪康脑谟谝约雍Ρ缓θ讼嗤胁，迫使被害人的近亲属交给其财物，这里的财物包括货币、有价证券、金银财宝等具有经济价值的物品或财产性利益。

　　二、认定

　　（一）本罪与拐卖妇女、儿童罪的界限

　　拐卖妇女、儿童罪与绑架罪均有绑架的行为，在形式上有许多相似之处，两者区别之关键在于犯罪目的不同，拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的，而绑架罪以勒索财物、以他人作人质等为目的。

　　（二）本罪与敲诈勒索罪的界限

　　以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆，二者的区别是：

　　1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。

　　2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。

　　3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。

　　（三）本罪与非法拘禁罪的界限

　_sina_#8220_word__蠹茏镉敕欠ň薪锸导噬洗嬖谔厥庥胍话愕墓叵担秸叨际乔址杆巳松碜杂扇ɡ姆缸铮遥蠹茏镌诳凸凵弦脖厝槐硐治欠ò夺他人人身自由的行为，剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别，都可以是暴力、胁迫或其他方法；非法拘禁罪也可以由绑架方法构成；两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样，既可以是就地不动，也可以是将被害人掳离原所在地。

　_sina_#8220_word__蠹茏镉敕欠ň薪锏那鹬饕谟冢蠹茏锏墓钩刹唤鲆笥蟹欠ò夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中，涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。本法第238条第3款明确规定：为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。我们认为，对于索债而绑架、扣押人质的案件，处理时应注意，如本法颁行前的有关司法解释的规定与本法冲突的，不应再参照适用，并应从这样几个方面注意区别非法拘禁罪与绑架罪之界限：

　　1、本条第3款规定的“为索取债务而非法扣押、拘禁他人”，指的是合法债务，为索取非法债务如赌博债而非法扣押、拘禁他人的，应以绑架罪定罪处罚。债权债务关系不明的，行为人确系出于索取合法债务的目的而实施绑架行为的，应以非法拘禁罪定性。但是，对于行为人与他人有债权债务关系而绑架、扣押人质的案件，也要认真考察行为人的真实意图，对行为人绑架、扣押人质而目的不在于索取债务的，对行为人仍要以绑架罪定罪处罚。

　　2、为索取债务绑架他人后，向被绑架人的近亲属或其他人索得债务后，又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的，行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯（实施一个索取财物行为，而财物中既有债务又有额外财物时）或吸收犯的形态，对行为人以绑架罪一罪处理。

　　（四）本罪与抢劫罪的界限

　_sina_#8220_word__蠹芾账鞯陌蠹茏镉肭澜僮锒家匀〉貌莆镂康模辉诳凸凵隙伎梢员硐治┝Α⑿财鹊惹恐剖侄危涸谇址傅暮戏ㄈㄒ娣矫妫秸咭捕纪鼻址噶斯竦娜松砣ɡ筒撇ɡ蚨秸呤鞘纸频姆缸铩Ｇ鹆秸叩墓丶辛礁龇矫妫旱谝唬蠹茏锸且苑欠ò夺人身自由的方法，并以被绑架人的安危为要挟，勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的第三人，即被绑架人的近亲属或其他人，而不可能是被绑架人；抢劫罪的方法则一般不表现为非法剥夺人身自由，而且其要挟的人及劫财行为指向的对象一般具有同一性。第二，绑架罪由于是将被绑架人作为人质向第三人索取财物，因此获取财物的时间不可能是绑架行为实施的当时，也一般不可能是当场获取财物。而抢劫罪只能是当场及在暴力、胁迫行为实施的当时劫取财物。

　　三、处罚

　　犯本罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被害人死亡或者杀害被绑架人的处死刑，并处没收财产。

分享：

喜欢

阅读┊ ┊ ┊┊ ┊打印┊

加载中，请稍候......

前一篇：什么是赌博罪

后一篇：三级戊等医疗事故的具体情形

评论

发评论

登录名： 密码： 找回密码 注册

昵   称：

验证码： 请点击后输入验证码

以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

< 前一篇什么是赌博罪

后一篇 >三级戊等医疗事故的具体情形