绑架罪量刑起刑高吗?(2)

来源:未知  作者：秩名  日期：10-08-06

　　在刑罚设置上适当增加档次，有利于按照罪刑相适应的原则惩治犯罪

　　据法学界人士介绍，绑架罪在刑事犯罪中属于情节相当严重、危害性极大的一类，刑法原规定的刑罚起点甚至要高于杀人罪。但是在实际情况下，经常有罪犯绑架他人后，并未伤害被绑架人，而将其主动释放的情况发生，也有罪犯在公安民警劝说下，主动释放人质的情况。2007年5月24日，云南省呈贡县人民法院对张洪林、余有绑架案进行了开庭审理，并当庭宣判，以绑架罪判处余有有期徒刑六年，并处罚金三万元;以绑架罪、合同诈骗罪，判处张洪林有期徒刑12年，决定执行11年，并处罚金6.5万元。对余有的判决其实对现行刑法已经有了一定突破。事实上，在实践中，常能遇到绑架罪情节轻微的案例：2006年6月，陕西省西安市张某在发廊中遇妇女王某，以嫖娼为名将其骗至郊区，对王某搜身，仅搜得现金50元。

　　张某遂要求王某打电话给其姐，要求送3000元现金才放人。王某的姐姐找来同事四人，一同到交钱地点，将张某当场抓获，并扭送公安机关。王某人身未受到伤害。

　　公安部有关人士介绍说，从上述案例中，不难看到不同案件情况不同，使用的手段、造成的危害都有区别，对于未使用严重暴力或者暴力威胁，未对人身造成严重危害的，应与手段恶劣、危害严重的行为相区别，如果一律判十年以上有期徒刑，刑罚过重，不符合宽严相济、区别对待的刑事政策。

　　周光权委员表示，严惩绑架罪最终目的是保护人质的安全，降低刑罚起点，能够给犯罪人一个选择机会，有利于增加公安机关的谈判砝码。实践证明，如果把绑架法定刑判得过高，就很难谈判。释放人质就可以减轻或者免除处罚，可以起到鼓励罪犯释放人质，不再继续危害人质的人身安全的作用。

　　公安部相关人士认为，适当降低绑架罪的最低法定刑，有助于促使犯罪人放弃更为严重的犯罪行为，减轻犯罪造成的危害，而不会引发更多绑架案件。如果对绑架罪不分情节，一律重处，反而容易造成犯罪人杀人灭口。

　　罪与罪之间的刑罚应平衡，并对“情节轻微”作出细化规定

　　我国现行刑法规定：犯故意杀人罪，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑;犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;犯爆炸罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　法学界有关人士指出，绑架罪的危害与故意杀人罪、放火罪、爆炸罪等严重罪行相似，但其最低法定刑却远高于这些犯罪，罪与罪之间的刑罚明显不平衡，应参照上述罪名，规定对于情节较轻的，可判处较轻的刑罚。

上一篇：刑法修正案调整绑架罪量刑标准   下一篇：绑架罪量刑如何调整暂无定论