A某涉嫌贩卖毒品罪一案，刘平凡、程先华律师撰写辩护词

 ●辩护人：刘平凡 律师  程先华律师
华夏重大疑难复杂刑事案件研究中心        主任
深圳市律师协会刑事法律专业委员会        副主任

尊敬的审判长、审判员:
经依法委托，本律师担任A某贩毒一案的辩护人并依法发表以下辩护意见，恳请合议庭充分考虑并采纳！

一、不论是从犯罪工具的准备、毒品藏匿地点的选择、毒品的管理与支配方面分析，还是从毒资的收取、对贩毒人员的操纵等方面分析，被告人A某所起作用都不是主要的。

（一）B某、C某、D某三人的供述一致证实：本案犯罪工具东风牌瑞风商务面包车是B某出资购买并由其支配给其弟弟C某使用的，A某并未出资购买或者支配管理。证据为：

2010年9月28日，B某供述称：“问：ACFGVF这部车是谁购买的？答：是我出钱的，但车主登记是我朋友香港人D某……”。2010年9月29日，C某供述称：“问：你平时是否驾驶一辆现代瑞丰商务车？答：是的，车牌是ACFGVF，车主是D某，但实际上是我大哥B某在两年前出钱买的，一直是我用。”
2010年9月29日，D某供述称：“问：ACFGVF这台商务车是谁的？答：这台车是B某出14万多人民币在某汽车市场买的，当时还是我陪他一起去的，因为我们兄弟一场，所以就用我的回乡证入户，所以登记证书上面是我的名字……”。

（二）本案证据证实：毒品藏匿地点（即C某的住处）是B某负责联系准备并提供使用的，而且该地点的承租人是C某的女友。尽管A某通过B某、E某曾利用C某藏匿摇头丸，但因不直接与C某发生联系，所以毒品藏匿地点A某并不知情。事实为：

2010年10月26日，B某供述称：“问：A某有无直接与C某联系要将毒品存放其家中或将样品送到上家购买者？答：据我所知是没有，都通过我或“E某”联系的”，这说明：A某与C某并不发生直接联系。
2010年9月29日，C某供述称：“问：这些毒品为什么会放在你的住处？答：是B某让我摆在家里的”，这印证了毒品藏匿地点完全是B某一人安排的事实。
2010年9月29日，A某供述称：“......具体怎么和上家交接和存放的地方就由B某自己去定了。这批“摇头丸”拿到后，B某告诉我存放在他弟弟C某“C某”那里”，

（三）本案证据一致证实：B某是毒品的管理者与支配者，是本案毒品真正的掌控者。

1.B某的自认供述与其弟C某的供述一致证实：C某住处藏匿的毒品是B某负责支配、管理、出货和记账的。毋庸置疑，B某是涉案毒品事实上的掌控者。证据为：
2010年9月28日，C某供述称：“问:这些毒品是什么人的？答：是我大哥B某的。”2010年9月28日，B某供述称：“问：我们在某区某明星楼盘32AC房（即C某住处）搜到的毒品是谁的？答：都是我的。”2010年9月29日，B某供述亦称：“问：你为何知道的这么清楚？答：因为我会让我弟弟C某不定期的会清点，而且我也有记日记的习惯，所以我比较清楚。前两天我才叫C某清点过一次”及“问：C某和你都会有关于毒品买卖的记录？答：是的。”

2.本案证据证实：A某虽然联系进货了一批摇头丸，但并不清楚毒品总量、出货价格、出货数量、存放地点、如何接货等事实。
2010年9月29日，A某供述称：“....我让他直接联系B某，让B某去安排存放地方，这批“摇头丸”的数量我不是很清楚……”，“问：这批“摇头丸”的数量是多少？答：具体数量我不清楚，B某接到货后也没和我说，我只知道是有一大批……”。
2010年9月29日，B某供述称：“问：你说放在C某那的那些摇头丸目前卖了有5万粒，都是多少钱卖的？答：大概也就是10元人民币左右每粒。”
2010年10月13日，A某供述称:“问：你从广州拿回来的摇头丸是什么时候以什么价钱拿回来的？答：是2009年9月左右从广州拿回来的，当时说好卖出后给钱，5元港币一颗，拿回来后就一直没有卖出过。问：这批“摇头丸”你是如何与B某分成的？答：没有卖出过，所以就没有商量过分成。”