只凭受害人报案笔录可以认定抢劫罪吗

追问：

法院还没有判决，在休庭状态，因为其中一个被告要求受害人出庭当面对质，法院同意了，就休庭择日开庭。受害人在检察院的笔录中说事隔十几年了，已经记不太清楚了，也不想追究了(写了谅解书给被告）可是不知道会不会出庭，也不知道会不会说些对被告不利的话，毕竟人心隔肚皮，另外其中的一个被告在去年投案自首的时候，曾在刑警队做过一次笔录，承认当初他俩有想去弄点钱的意思，还说曾听到另一被告向受害人要过钱，可是在做第二次笔录的时候，他又说当时没想抢钱，只想出气，到检察院录第三次笔录时说自己当时在门口放风，其实根本看不见屋里发生的事，也没听见屋里的被告和受害人对话，总共就做了这三分笔录，另外那个和受害人直接面对面的被告一直坚称自己从来没有要过钱，但当时他的确将受害人的衣服抱走了，因为他认为当时是冬天，很冷，受害人只穿了线衣线裤，把外衣抱走他就追不了多远，当时抱着衣服就跑了，一直到跑不动了才发现衣服还没扔，摸到衣服里面有东西，发现是个钱包，里面有1000多块钱，两人也不敢给人家送回去，扔了还可惜，就把钱分了。不知道这种情况够不够成抢劫罪呢？至于人证，检察院在起诉书中列了两个证人，一个是被告的同学，可以证明那天是他先去找被告玩，两人觉得没意思又一起去了另一被告家里，后来他们两个人干什么去了，他就不知道了。还有一个人证是其中以被告的女朋友，她证明被告和受害人相识，并与受害人妻子有过节，除此之外就再没有其他证据了。