职务侵占罪案例求精英名嘴律师指点

满意答案

1,、徐某同作案6次，共计价值150287元，属于“数额巨大”，按照《刑法》规定，数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。鉴于案发后徐某赔偿了单位的经济损失，退还了全部赃款，并且取得了单位的原谅，而且单位也出具了书面不追究徐某的刑事责任，属于从轻情节，所以，法院最后在“处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”的法定刑范围之内判处徐某有期徒刑五年，没收财产人民币一万元。

2、陈某涉案5次，分得赃款53100元，李某涉案3次分得赃款7700元，属于“数额较大”，按照《刑法》规定，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役。李某和陈某案发后主动到公安机关自首并揭法他人的犯罪行为，属于从轻情节，应当在五年以下有期徒刑或者拘役的范围内量刑，而判处3年以下有期徒刑或者拘役的可以适用缓刑。

3、关于徐某：在犯罪后的态度比如：真诚悔过、坦白罪行、积极退赃、主动赔偿损失、积极采取措施消除或减轻危害结果等表现，应当受到相对较轻的处罚。关于李某和陈某：《刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻、减轻处罚。第六十八条 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；

追问：

如果要徐某改成缓刑，该从哪方面上诉，恳请各位资深刑事专家指点迷津。如能改判为缓刑，必有重谢。

首先，徐某改成缓刑是很困难的，因为就你所述，徐某属于“数额巨大”，按照《刑法》规定，数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。鉴于其案发后的悔罪表现，法院在法定刑范围之内判处了最低的刑罚。而要判处缓刑，必须是法院对其宣告刑在3年以下，所以，如果要徐某改成缓刑，关键的应当是首先让其宣告刑在3年以下，只是能够对其宣告缓刑的基础。

其次，正当的上诉理由一般有：1、原审事实不清，证据不足 2、适用法律不当，定罪量刑有错误 3、违反诉讼程序并因而影响裁判的正确性。如果要徐某改成缓刑，该从第1、第2处着手，当然还得有充分的理由，否则法院会驳回上诉，维持原判。

最后，上诉的理由应当是设法证明徐某的涉案金额未达到150287元，不属于“数额巨大”，属于“数额较大”，也只有这样才能达到要徐某改成缓刑的目的。

我想问的是“陈某涉案5次，分得赃款53100元，李某涉案3次分得赃款7700元”是说陈、李涉案的金额还是最后分得的金额？

是最后分得的金额。