偷了3件衣服价值超过1000元被判缓刑 盗窃罪数额

　　上周，河南省高院将盗窃罪的定罪量刑的数额标准提高200元，引起了四川司法界及刑辩律师的广泛关注和讨论。昨日，一成都律师建议，四川的标准也该提高了，建议提高到2000元，并取消城乡标准不一的限制。但专家和市民对此却有着两种不同的看法———

　　我国有关盗窃罪的数额标准是1998年出台的，当时最高法检、公安部规定盗窃罪定罪的数额起点为500~2000元，各地根据经济发展水平等具体确定，四川当年规定为城市1000元、农村700元。“12年过去了，随着经济发展，1998年的1000元和现在的1000元价值已有很大差距，但这个标准仍然没变，导致有人偷几件衣服就被判刑的案例屡屡发生。”一成都律师指出，这个标准是应该提高。

　　但不少市民却担心，如果提高了该标准，反而助长了犯罪。

　　两个案例

　　一时糊涂

　　她偷了3件衣服被判缓刑

　　逛街时，女孩小马看上了市区某专柜的3件衣服。试穿时才发现，自己带的钱不够，于是她选择了盗窃。但还未走出商场，就被售货员和保安当场抓住，并全部退赃。随后，经物价局鉴定，证明这3件衣服共计价格为1406元。警方以涉嫌盗窃罪将小马刑拘，并报请检察院审查逮捕。小马盗窃他人财物，数额较大，但由于其意志以外的原因未遂，赃物也已全部追回，且其为初犯危害并不大。然而，检察院最终还是决定依法对其批捕、起诉。最后，小马被法院以盗窃罪判处缓刑。

　　“其实小马只盗窃了一件大衣和两件内衣，按照‘宽严相济’的精神，也可依据行政处罚等措施对她进行惩戒。被追究了刑事责任留有案底，对她今后的就业和发展等都不利，但根据目前的定罪标准等规定，又不得不追究其责任。”一办案人员说。

　　一时拮据

　　他盗窃1万多元获刑4年

　　吕某是成都一家医药公司的库管，他也因一念之差，不仅丢了工作还进了班房。吕某20多岁，刚结婚不久。因手头一时拮据，便盗窃了公司1万多元的现金，打算有了钱再补回去。谁知东窗事发，由于他的盗窃金额已构成了“数额巨大”的标准，按规定应被判处3年以上10年以下有期徒刑。最终，吕某被法院以盗窃罪被判处有期徒刑4年。“如果‘数额巨大’的数额标准提高到2万元，吕某应该获刑3年以下。”律师说。

　　一个建议

　　将盗窃罪定罪数额起点

　　提高到2000元

　　据了解，我国有的地方对此曾作出过相应调整。比如，浙江省高院在2006年下发了《关于修改盗窃罪数额认定标准问题的通知》，将个人盗窃公私财物“数额较大”以2000元为起点；“数额巨大”以2万元为起点；“数额特别巨大”则以10万元为起点。

　　四川的数额标准如何更改更合适？郭莉律师建议，定罪“数额较大”标准提高到2000元比较合适，“数额巨大”和“数额特别巨大”也应相应翻倍提高。同时，鉴于目前城乡一体化，也不易区分农村和城市标准。

　　提高了定罪标准，有人也担心是否意味着纵容犯罪，引起打击不力？郭律师表示，刑法并非适用所有违法行为，还有其他手段可打击盗窃犯罪。即便数额不到追究刑事责任的标准，依然会构成行政违法，可通过行政拘留、罚款予以处罚。并且，根据刑法还有相关司法解释规定，即便盗窃达不到此类犯罪的定罪数额标准，但具有其他恶劣行为，比如受害人为残疾人、孤寡老人等，仍可能构成刑事犯罪予以打击。

　　两种看法

　　正方

　　律师：

　　检察官：

　　经济发展了

　　定罪量刑标准还是“老一套”

　　“犯罪的数额是刑事犯罪特别是财产犯罪定罪量刑的主要依据，甚至是唯一依据。”兴华中律师事务所律师郭莉表示，根据刑法规定，盗窃罪主要以“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”作为定罪和确定量刑档次的依据，而现行的盗窃罪定罪量刑数额标准仍沿用1998年制定的500元至2000元以上为“数额较大”、5000元至2万元以上为“数额巨大”、3万元至10万元以上为“数额特别巨大”的规定。

　　根据这项规定，我省制定标准规定个人盗窃公私财物“数额较大”，农村县（包括市郊县）以700元为标准，城市（包括省辖市市区、直辖市和省辖县级市的城区，下同）以1000元为标准；个人盗窃公私财物“数额巨大”，农村以7000元为标准，城市以10000元为标准；个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以5万元为标准。

　　虽然上述数额标准的规定具有一定的弹性和前瞻性，但是十几年来我国经济有了巨大发展，城乡居民收入也有了大幅的增长，该标准已严重滞后，并且在实践中产生了一些负面影响。合泰律师事务所杨海斌律师举例，1998年我省GDP为2278.3亿元，而今年一季度我省地区生产总值GDP已达3451.8亿元，增长了近1200亿元，但定罪量刑标准还是“老一套”。