当前位置: 广州刑事律师网 > 刑法罪名 > 敲诈勒索罪 >
《中国政法大学》2008年硕士论文
《中国政法大学》 2008年
获取最新
论敲诈勒索罪
于晶蕊
【摘要】: 敲诈勒索罪是一种常见的侵犯财产类犯罪,在司法实践中适用很多,但与其他刑法重点问题相比,理论界和实务界对其研究仍属较少。鉴于此,本文对敲诈勒索罪进行了较为系统的研究。 本文共分为四个部分。 第一部分为敲诈勒索罪的犯罪构成。笔者从客体、客观方面、主观方面、主体四要件入手,并结合我国刑法的规定论述了敲诈勒索罪。在客体方面,我国刑法学界通说认为,敲诈勒索罪的主要客体为公私财产权,次要客体为公民人身权。但通说理论在实践中面临着许多矛盾,对公民合法权利的保护也不完善。因此,笔者结合实际案例,提出了对敲诈勒索罪客体的修正——主要客体为公私财产权,次要客体为意思决定自由。在客观方面本文重点讨论了暴力手段能否成为敲诈勒索罪的手段行为及其特点,威胁、要挟行为的内容以及被害人产生恐惧的判断标准问题。在主观方面,特别论述了敲诈勒索罪的特定的犯罪目的。敲诈勒索罪的主体为一般主体。 第二部分为敲诈勒索罪司法认定中的疑难问题。包括罪与非罪的界定、敲诈勒索罪与相关犯罪的界定两部分。在罪与非罪的界定中,重点讨论了敲诈勒索罪与行使权力行为、消费者维权行为和民间索取精神损害赔偿行为的界限。在与相关犯罪的界定中,讨论了敲诈勒索罪与绑架罪、诈骗罪和受贿罪的界限。并对敲诈勒索罪与诈骗罪的竞合问题进行了特别说明。 第三部分为敲诈勒索罪的既遂标准及犯罪数额的计算。在既遂标准部分,首先结合各国刑法的不同规定,对各国敲诈勒索罪的既遂标准进行了介绍,并比较分析了各标准的差异。其后,对我国刑法学界通行的几种观点进行了比较分析,并提出了自己的见解。在犯罪数额计算部分,结合实际案例讨论了敲诈勒索未遂时的定罪数额,以及多次敲诈勒索未遂时的数额计算问题。 第四部分为敲诈勒索罪的立法完善。首先介绍了国外关于敲诈勒索罪的立法例,通过比较各国的立法规定,总结出了敲诈勒索罪的特点及各国的差异。其后,介绍了我国敲诈勒索罪的立法沿革。最后,在比较中外刑法规定的基础上,结合我国经济生活中的实际情况,指出了我国敲诈勒索罪立法的不足,并提出了完善的建议——敲诈勒索罪犯罪对象要件的重构。 文中许多观点和见解还很不成熟,还需要深入。希望我粗浅的研究能够对敲诈勒索罪的理论研究和司法实践有所建言。
【关键词】:
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D924.3
【目录】:
下载全文 更多同类文献 团体订阅中心
CAJ全文下载
(如何获取全文? 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)
CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 陈阳;敲诈勒索罪研究[D];中国政法大学;2011年
2 丁磊;敲诈勒索罪逻辑结构内容解析[D];华东政法大学;2011年
3 黄恒;拾得他人财物索要高额报酬行为性质研究[D];西南政法大学;2011年
4 齐琦;机动车“碰瓷”问题定性研究[D];南昌大学;2011年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 于志刚;;关于消费者维权中敲诈勒索行为的研讨[J];中国检察官;2006年10期
2 陈兴良;目的犯的法理探究[J];法学研究;2004年03期
3 石杰,吴双全;论网络虚拟财产的法律属性[J];政法论丛;2005年04期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 李风;[N];人民法院报;2001年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何俊;;论合同诈骗罪[J];安徽大学法律评论;2004年02期
2 童伟华;;财产罪的法益——修正的“所有权说”之提倡[J];安徽大学法律评论;2009年01期
3 陈洪兵;;论财产犯罪之间的界限与竞合[J];安徽大学法律评论;2010年01期
4 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期
5 张晶,赵静;交通肇事后因逃逸致人死亡案件探讨[J];安徽大学学报;2004年05期
6 温文治,陈洪兵;对重婚罪的重新解读——兼对妨害婚姻、家庭罪整体搬迁之利弊分析[J];安徽大学学报;2005年01期
7 何承斌;共同犯罪与身份问题的比较研究——以贪污犯为线索评析我国共同犯罪与身份问题立法[J];安徽大学学报;2005年03期
8 蒋冬梅;;略论中国古代法律的基本性质——兼谈中国古代无民法[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
9 梅锦;;论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期
10 彭凤莲;略论传染病防治失职罪[J];安徽教育学院学报;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 桑本谦;;传统刑法学理论的尴尬(Ⅱ)——面对梁丽案[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年