歌手李代沫容留他人吸毒获刑 法官解析定罪量刑

　　5月27日，歌手李代沫容留他人吸毒案在北京市朝阳区法院一审开庭，李代沫对所有指控均表示认可。法院当庭作出宣判：李代沫犯容留他人吸毒罪，依法判处有期徒刑9个月，并处罚金2000元。宣判后，李代沫当庭表示不上诉。
　　27日上午9点，庭审开始，朝阳区法院第三法庭内座无虚席。身着黑色T恤的李代沫由两名法警带入法庭，庭前他被允许脱下号服。
　　公诉机关北京市朝阳区人民检察院的指控称，2014年2月至3月间，李代沫在其位于北京市朝阳区三里屯的暂住地内，先后多次分别容留卢某等3人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪。
　　在公诉机关宣读起诉书的过程中，李代沫始终低着头。
　　今年3月17日，公安机关接到举报称，三里屯某地有人吸毒。民警赶到现场后，发现屋内男子为李代沫，于是将其抓获归案。李代沫承认自己吸食毒品，也交代了自己曾容留3人吸毒的事实，并协助警方将这3人抓获。
　　李代沫对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，不过回答问题的声音始终不大，且因语速较快被法官多次提醒。
　　李代沫说：“我从2012年开始吸食毒品，刚开始吸毒的时候，不知道是什么东西，朋友说能振奋精神，我就试了试。现在很后悔。”对于为什么会容留他人吸毒这一问题，李代沫说，他不方便去别人的地方，于是就叫朋友到他的住处吸毒，他容留吸毒的3个人都是在网上认识的。
　　在庭审过程中，李代沫的辩护人表示，他们对罪名的认定并无异议，希望法庭能对李代沫从轻处罚，给这个年轻人多点机会。辩护人请求从轻处罚的理由包括：公安机关接到线索进行调查时，尚未掌握李代沫容留他人吸毒的证据，李代沫如实供述，应当认定为自首；李代沫到案后认罪悔罪，态度良好；李代沫积极协助查获吸毒人员，具有立功性质。
　　对此，公诉机关反驳称，李代沫确实已经认罪并协助调查，但他的行为不属于自首，他是在公安机关掌握其犯罪线索后作出的供述，属于坦白；李代沫多次容留他人吸毒，涉及3人。公诉机关希望法庭考虑这些情节。
　　在最后陈述阶段，李代沫说：“作为公众人物，我应当向社会传递正能量，但是我却犯了这样的错误，我现在非常后悔。”他恳请法庭能给他一次机会，希望未来能够重回舞台。
　　法院审理后认为，李代沫已构成容留他人吸毒罪，其在归案后能够如实交代犯罪行为，有一定的认罪表现，依法可以从轻处罚。李代沫在被公安机关查获之前，公安机关已掌握其涉嫌容留他人吸毒的线索，故不符合自首条件；李代沫到案后积极协助查获吸毒人员的情节在量刑时予以考虑。结合李代沫的犯罪事实、行为性质和情节，法院决定对其所犯罪行予以从轻处罚，依法作出上述判决。

法官解析

　　该案宣判后，此案的主审法官万兵围绕案件定罪量刑问题进行了解析。
　　根据我国《刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。禁毒法第六十一条也规定，容留他人吸食、注射毒品，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
　　对此，万兵解释说，容留他人吸毒的行为，既可能是一般违法行为，也可能构成刑事犯罪，关键要看是否达到追诉标准。容留他人吸毒的人本身未必吸毒，但从违法后果来看，容留他人吸毒行为要比吸毒行为严重。在本案中，李代沫如果仅是单纯的吸毒行为，并不构成犯罪，正因为他存在提供吸毒场所、多次容留他人吸毒的情形，才导致被追究刑事责任。根据司法解释的规定，容留他人吸食、注射毒品两次以上的就构成犯罪。
　　至于具备哪些要素才会构成“容留他人吸食毒品罪”，万兵解释说，从客观行为的角度讲，构成这个罪名需要有为吸毒人员提供场所的行为，这个“场所”不一定是房屋，只要是与外界相对隔离、构成一个封闭空间的就算“场所”。“场所”既可以是行为人自己所有的房屋、居住地、暂住地，也可以是行为人具有支配使用权的办公场所，甚至可以是行为人具有临时使用权的KTV包间等。
　　从主观目的看，构成此罪需要行为人主观“明知”，即明知他人是吸食毒品，还容留他人在自己的场所内吸毒。不过，这种“明知”并不要求其主观上有其他不法动机。

相关链接

　　2009年5月18日晚，歌手满文军之妻李俐为庆祝生日，预订北京市朝阳区某酒吧一号包房，容留毛某、王某等多人吸食毒品，后被警方抓获。2009年8月3日，北京市朝阳区人民法院温榆河法庭以容留他人吸毒罪，判处李俐有期徒刑1年，并处罚金2000元。
　　闵某于2013年6月间，在北京市朝阳区其租住的房间内，两次容留杨某、张某吸食毒品“冰毒”；2013年7月间，闵某两次容留张某吸食毒品“冰毒”。北京市朝阳区法院一审判决被告人闵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑6个月，罚金人民币1000元。

黄洁 钟馨