收受贿赂款后并不当然构成受贿罪

贿赂，是指用来买通别人的财物。行贿人给予财物的目的就是为了买通国家工作人员，从而换取实现特定的利益。行贿人实现其谋取利益的行为，首先是给予国家工作人员财物（事后受贿除外），以换取国家工作人员为其谋取利益的承诺或行为，之后取得利益，因此，其行为是主动、积极的，甚至是想方设法让国家工作人员收受贿赂。而受贿人，则是被动的接受行贿人给予的财物。

收受贿赂的基本特征在于行贿人给付财物的主动性、自愿性和受贿人接受他人财物的被动性。而构成受贿罪的前提是国家工作人员收受贿赂的行为,但是在现实中,国家工作人员收受了贿赂并不当然构成受贿罪.

一、 事前不知情,事后退还,或未能及时退还

现实生活中，行贿人为达到请托的目的给国家工作人员送礼，又担心对方不收，于是借各种机会，采取暗中送礼的方式，例如：趁对方不备放在对方办公室里、车上；外面是简单的礼品，在礼品里面夹带现金、金融卡等；还有的情况，对方防范比较严，就采取送给其亲属的方式，总之，为达到让对方收受财物的目的，采取各种或明或暗的方式，往往等到案发时，行为人才知道收取了行贿人的财物。在这种情况下，行为人不承认又说不清楚，有口难辨。

有的情况，行为人事后发现了行贿人给予的财物，自己又因各种原因无法亲自退还给行贿人，大多情况还有因为与行贿人相识或其他关系，为了给对方留面子，不便公开退还，多次催促行贿人取回，但行贿人以各种借口拖延，致使案发时仍未退回。

本人认为，上述情况不能简单的认定行为人构成受贿。受贿罪是故意犯罪，受贿人的主观状态是故意的，即：明知是贿赂款，而故意占有。上述第一种情况，行为人对行贿人给予财物的行为不知情，第二种情况是知道后因客观原因未能退还，两种情况行为人都没有非法占有贿赂财物的故意，也就构不成受贿罪。有些司法机关不认真甄别行为人财物的来源，仅仅依据行为人表面上占有财物(有的数额巨大)，就武断的认定为行为人受贿所得，是不公正也不公平的。

二、 行为人对收受财物价值、性质的错误认识

有些情况，行为人收受了别人的礼物，并未认为其价值有多大，当成普通的礼物，随便放在办公室或家里，并未在意。案发时才发现价值不菲。此种情况，虽然行为人收受了行贿人的财物，但主观方面认为价值不高，完全是一种普通的交往行为，不能简单的根据行为人有收受的行为而认定构成受贿。此种情况不能排除行为人知道礼物的价值后退还的可能，无法确定行为人究竟是否有非法占有的故意，根据定罪量刑主客观相统一的原则，不能认定构成受贿罪。

再有，行为人不愿意收受行贿者的财物，但又希望能合法的拥有，就采取购买的方式，价格相比市场普通价格低一些。例如，某公司多次送本公司股票给行为人，行为人不希望非法收受对方的股份，但觉得该公司的股票前景比较好，将来应该可以升值，于是提出按市场价格购买，在购买时行贿者提出可以先扣除部分预期的股息，而行为人则认为股息是购买人合法应得的，因此就以低于市场价格的数额购买了部分股票。

有的司法机关认为，行为人明知其购买的价格低于市场价格，其差额部分应属于行为人收受的贿赂。本人认为，该差额部分属于行为人对收受财物性质的错误认识，属于法理上“违法性认识错误”，主观上没有非法收受占有的故意，而过失不能构成受贿罪，因此，上述情况，行为人不构成受贿罪。

三、 收取财物而后退还的 

现实中，也有行为人收受了行贿人给予的财物，但事后经考虑，认为不应该收取，而后主动退还的，也不构成受贿。

如，某单位下属机构为为感谢上级主管领导对该机构的支持和帮助，借过节往来的时机，给主管领导几万元的现金表示感谢。该领导收取后，经考虑认为不应当接受，而后退还。有的司法机关认为，行为人非法收受了他人财物，已经构成受贿，事后退还只能表明其主观恶性较轻。可以从宽处理，不影响定罪。

本人认为，“收”是收到，并不意味着完全的接受，收到的人还可以退还；“受”则是接受，并有享有或者支配的意思。从受贿罪的本意来看，收不是主要的，受的含义才是基本的。所以，收到他人的财物以后，行为人只有存在据为己有的意思后，才应当以受贿罪定罪处罚，不能单纯以控制财物时间的长短作为定罪的根据。如果行为人基于其自由意志，选择退还财物，说明行为人最终没有形成收受他人贿赂的故意，该财物事实上也没有成为贿赂。