抢劫罪辩护律师：敲诈勒索罪与抢劫罪的关系辨

正文 字体大小： 中

河南洛阳敲诈勒索罪|抢劫罪辩护律师：敲诈勒索罪与抢劫罪的关系辨析 (2013-09-25 07:08:09)

标签： 辩护律师 河南洛阳 行为人 单单 意思 娱乐 分类： 敲诈勒索罪专题

                                     抢劫罪与敲诈勒索罪的关系 

孙瑞红律师，系河南森合律师事务所刑事部主任，洛阳刑事辩护专业委员会委员。
       抢劫罪和敲诈勒索罪无论是在理论上还是在实务上都存在这很大的争论。但是无论争论的缘由如何，都必须依据我国刑法关于抢劫罪和敲诈勒索罪的规定展开，那么要想使得自己的理论或者说理由更能被大家所接受，也必须是依据刑法的规定展开论述，看看到底何种说法能够更合理的解决理论和实务上的分歧： 
      首先，看刑法条文的规定： 
      第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： 
　　（一）入户抢劫的； 
　　（二）在公共交通工具上抢劫的； 
　　（三）抢劫银行或者其他金融机构的； 
　　（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； 
　　（五）抢劫致人重伤、死亡的； 
　　（六）冒充军警人员抢劫的； 
　　（七）持枪抢劫的； 
　　（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 
      第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 
      其次，看看理论界大部分人的观点是什么？ 
      相信大部分人一提到抢劫，都会想到“两个当场”，即：当场对人身实施暴力或以暴力相威胁，并当场取得财物。一提到敲诈勒索，都会想到：当场恐吓，事后得到财物。我们不可否认，抢劫罪和敲诈勒索罪在大部分情况下，是这样表现的。之所以说是大部分情况下，而不是绝对的，当然有充足的理由，在说理由以前，我们先看两个案例。 
      例1：A把B的胳膊打断，让B三天内给A送来3千元人民币，否则杀死B，B害怕，第三天给A拿来了3千元。 
      例2：C对着D扇了一耳光，说给我3千元，不然打死你，D身上刚好有3千元，D害怕，就把3千元给了C。 
      按照过去的大部分观点，恐怕会得出以下结论：A的行为时敲诈勒索，C的行为是抢劫。但是我们只要看看对抢劫罪和敲诈勒索罪的处罚就知道，按照大部分人的观点，对A的处罚是在三年以下，对C的处罚将在三到十年，明眼人一看就知道，这种结果违背刑法的罪行均衡原则。 
      之所以如此，是因为大部分人的观点，或者说过往的观点出现了问题，刑法第二百六十三条就那些字，有哪些字体现出来“两个当场”的意思？刑法第二百七十四条也就那些字，有哪些字体现出来“事后取得财物”的意思？有哪些字体现出来“不能够实施暴力”？没有，这些是人为加上去的，目的是让抢劫罪和敲诈勒索罪能够很容易的区分。但是这种目的在以上两个案例中，其缺陷就明显的展现出来了。 
      第三，处理抢劫罪与敲诈勒索罪应该有的方法，或者说是态度。 
      一、不应当追求把抢劫罪与敲诈勒索罪截然分开的标准。这两个罪都是规定在侵犯财产犯罪一章，它们都是指以非法占有为目的，非法取得公私财物，或者挪用单位财物，故意毁坏财物以及拒不支付劳动报酬的行为。它们的构成构成都应当具备：1、构成要件的内容为财物，包括有体的和物体的财物。2、责任形式为故意。它们是相互联系的，并没有截然分开的必要。 
      二、应当承认敲诈勒索罪也可能存在暴力行为。从文理解释的角度看，“敲”本身就是一个动词，也是体现出暴力的一个词。但是这种暴力是轻微的，不足以达到要以抢劫罪来处理的程度，这种轻微的暴力取得别人财产的行为，使用敲诈勒索罪来定罪处罚，足以达到刑法的目的，体现刑罚的效果，另一方面，既然行为单单进行恐吓就能够构成敲诈勒索罪，比之更进一步实施了轻微暴力的行为更应该按照敲诈勒索罪进行处罚。但是如果使用了严重的暴力，导致使用敲诈勒索罪的刑罚进行处罚，不足以得到罪行均衡的效果，则应当按照抢劫罪的刑罚进行量刑处罚。 
      那么轻微的暴力和严重的暴力该如何区分呢？本人认为，这也是大多数人应当认为的：严重的暴力应当是抑制了受害人反抗的暴力，轻微的暴力是不足以抑制受害人反抗的暴力。换句话说，抢劫罪与敲诈勒索罪的区别应当是在暴力的严重程度上，而不再是否当场，是否存在暴力等等。 
      如此以来，以行为人实施的暴力是否能够达到抑制受害人反抗为标准区分抢劫罪和敲诈勒索罪，则上述两个案例中的结论就应当做一改变：A的行为应当是抢劫罪，C的行为应当是敲诈勒索罪。相信这样就能够达到罪行均衡，因为刑罚不是越重越好，也不是越轻越好，而是中庸一点，恰到好处即可！

分享：

喜欢

阅读┊ ┊ ┊┊ ┊打印┊

已投稿到：