周建伟：刑事案件各阶段羁押必要性审查主体和

刑事案件各阶段羁押必要性审查主体和律师启动方式

浙江星韵律师事务所 周建伟

新刑诉法第93条提供了逮捕后羁押必要性审查的法律依据。但是，从实务角度看，羁押必要性审查应是贯彻刑事案件的每一个环节。每一个刑事案件一般经历侦查、审查起诉、审判三个诉讼环节。在每个诉讼环节，根据案情律师均可能需要提出嫌疑人、被告人不需要羁押、不需要继续羁押的意见。因此，羁押必要性审查其实涉及到侦查、审查起诉和审判的各个环节，办案机关和审查机关对侦查、审查起诉、审判三个环节的羁押必要性都应认真审查。列表对各个诉讼环节律师提出羁押必要性审查的法律依据和提出方法作出点归纳。供律师同行参考。

所属阶段

办案机关

审查机关

法律依据

律师启动方式

刑事拘留阶段

侦查机关

侦查机关或检察机关侦监部门

刑诉法第条

申请取保候审或

申请羁押必要性审查

审查逮捕阶段

侦查机关

检察机关侦监部门

刑诉法条

审查逮捕律师意见（包括提出不必要羁押律师意见）

捕后侦查阶段

侦查机关

检察机关侦监部门或侦查机关

刑诉法第条

申请羁押必要性审查或申请取保候审

审查起诉阶段

检察机关公诉部门

检察机关公诉部门

刑诉法条

申请取保候审或申请羁押必要性审查

审判阶段

审判机关

检察机关公诉部门或审判机关

刑诉法第条

申请羁押必要性审查或申请取保候审

我国审前羁押比例平均为

                                    2013-2-24 快阁