高某涉嫌合同诈骗罪一审辩护词

正文 字体大小： 中

高某涉嫌合同诈骗罪一审辩护词 (2011-05-18 11:15:23)

标签： 辩护词 杂谈 分类： 大连律师-刑事法律

【律师导读】：本案是一起合同诈骗案件，涉案人数多，情节复杂。律师公诉阶段介入，发现公安机关侦查事实部分有遗漏，及时向检察院发出律师建议，检察院公诉科接受律师意见，退卷补充侦查。对犯罪数额及其他情节进行了补充，后起诉到法院，经控辩双方激烈争辩，最后法院采纳了律师的辩护意见。判被告高某有期徒刑一年，罚金2万元。见（2011）瓦刑初字第205号刑事判决书

高某涉嫌合同诈骗罪一审辩护词

尊敬的审判长、审判员：

    本案是一起合伙诈骗，公诉机关现起诉诈骗数额为191000元，而公安侦查机关补充侦查时没有对另一被告杨某第二次从被害人赵某手中提取现金是20000元还是186000元（见证据卷44页杨某第四次讯问笔录供述）以及案发前证人王某（见证据卷83页王某笔录）与被告杨某是否已归还被害人赵某20000元的事实进行核实确认，的确是个遗憾。

   的真心谅解和同情，这在程序卷25页被害人的返款说明中“债务两清、我永不追究高某刑事责任”有明确体现。

   （四）本案被告人高某在共同犯罪中是从犯，作用次要、辅助不大。

    从本案卷宗证据看，首先，本案为诈骗贷款密谋仿制假房照到骗取王某房照的复印件并进行了仿制房照实施，被告一没预谋、二未参与；在被害人赵某处实施签订贷款合同行为时，被告高某也只是跟随同往，无任何语言和行动表示，实则沉默、听之任之。没有采取欺骗语言直接误导被害人产生确信的行为，所以，被告人高某在本案共同犯罪中起到的作用是微不足道的。

    被告人高某本是被害人赵某处的工作人员，根据被害人的证言，签订贷款合同现场，被告高某没有做出任何语言或肢体行为，此时被害人本应看出破绽主动识别其房照真假和借款人身份真实性，但被害人为借贷急功近利，轻信借款人的真实情况虽可同情，但失误有余。相应的应减轻被告人的责任。

   《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产……”。

    此外，《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑”。

                                  辽宁中和律师事务所