联系我们

网站首页

当前位置: 广州刑事律师网 > 刑法罪名 > 职务侵占罪 >

东莞职务侵占罪最知名的(刑事辩护)律师 东莞职务侵占罪请哪个律师好?

  

东莞职务侵占罪最知名的(刑事辩护)律师 东莞职务侵占罪请哪个律师好?13549432581,黎桂波律师。为更专业地提供刑事服务,维护当事人正当合法权益,黎桂波律师创建刑事律师法律服务团队,团队由数名莞深资深刑事律师组建,专注刑事领域,提供法律咨询、律师会见、法律意见、出庭辩护、方案策划、取保候审、无罪辩护。数百余件成功案例,良好的人脉关系,为当事人提供贴身发法律服务。

如果您的亲人被抓或正在遭受不白之冤被抓,你可以联系黎桂波律师(13549432581)为其提供取保候审、无罪、罪轻、减轻处罚、缓刑等优质服务。 本团队律师不仅经验丰富,合理收费,而且人脉丰富,可使您的权益得到有力保护。可预约来律所面谈,详细了解律所及律师实力再决定是否委托,前来面谈不收取任何费用。

我们能为您做什么? 

1、法律咨询:对您提出的法律问题,给予解答、作出说明、提出建议以及提供相关解决问题方案。为心存焦虑的您排忧解难。建议有需要刑事帮助的当事人来访黎律师办公室当面咨询。

2、律师会见:为您的亲友进行服务最完善,内容最全面,效果最明显的律师会见。我们以顶尖的法律技巧,弥补被告人在被限制人身自由时辩护能力之不足。

 3、取保候审:您的亲友一旦身陷囹圄,于煎熬中翘首以待,期盼重获自由,您可以委托黎律师律师团队,让我们为您设计最合适的方案,帮你向法院、检察院或公安机关提出相关申请,运用强大的法律资源,提供保证人或者交纳保证金,方能通过公安机关的重重限制,让您与其亲友得以会首重聚。

4、庭审辩护:根据案情,运用专业辩护技巧,从不同方面进行横纵双向分析论证,并提出关于案件定罪量刑的意见和理由。以确实保障被告人的合法权益,为被告人在最重要的关口设置最坚韧有力的盔甲和利器。您付给律师的费用,不据其在法庭上陈述时间的长短,而应据其辩护质量的优劣。

5、申请缓刑:刑事辩护黎律师提醒您,这里所称的缓刑是指对于被判处有期徒刑或拘役的被告人,考虑其犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现、认罪态度等情节,判处监外执行不致于再危害社会的,而予以判处缓刑。

附经办案件辩护词:

职务侵占罪辩护词

审判长、审判员:

  ***律师事务所接受被告人****亲属的委托,指本律师担任****的一审辩护人,辩护人对于公诉机关指控被告人犯职务侵占罪没有异议,现根据事实和法律发表如下辩护意见,请合议庭参考:

  一、被告人****属于从犯

  1、本案犯意是****提出来的,并且其他五人也是刘所带来。

  2、作案工具大力钳、货车等均是刘安排准备的。

  3、犯罪实施过程也是刘负责安排的,特别是被告人****是在案发过程中受刘的安排而让他人安排货车放行,并删除录像资料。****并未与刘事先预谋,该共同犯罪属于事前无通谋的共同犯罪,****的主观恶性极小。

  4、****之所以按照刘的安排去做,主要因为刘是其上司,碍于面子及工作因素。

  5、涉案赃物转移、销赃、分赃均与****无关,其自始自终并未分得任何款项。

  6、本案的犯意、实施、工具准备、销赃、分赃等行为,被告人起的作用极小,因此属于从犯,并且应该根据刑法的规定对其减轻处罚,而且减轻的幅度应该更大一些,毕竟他起的作用太小。

  二、被告人****构成自首

  1、林是属于典型的一般自首,且在案发后很久一直在后悔之中,基于内心的真诚悔悟,在公安机关未掌握其藏身之处时主动投案。

  2、从整个案件的侦查到起诉再到审判,从被告人的口供中可以看出,被告人在案发后能够全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为,说明被告人已经认识到犯罪行为的危害性,有改过自新、重新做人的良好愿望。从今天的庭审情况来看,被告人能够如实供述,认罪态度较好。

  3、根据刑法的规定,****的行为可以从轻或者减轻处罚,犯罪较轻的可以免除处罚,****的犯罪行为本身比较轻微,辩护人恳请贵院对其减轻处罚,而且减轻的幅度应该大一些,这样也会昭示更多的在逃人员自首,取得良好的社会效果。

  三、被告人****是初犯,主观恶性小,应对其从轻处罚。

  被告人此次参与犯罪纯属偶然,属于初犯和偶犯,系其没有法律常识和对自己要求不严所犯下的错误。被告人极容易教育和改造好,因此建议法庭本着教育为主、惩罚为辅的原则对其从轻处罚。其以前未受到任何处分,工作业绩也不错。曾为该公司作了很大的贡献。(公司在劳动合同续订会签单上对其评价为:杰出、工作能力强、有管理能力,能领导全班队员认真完成警卫各项工作,责任心较强,能严格要求自己,职业道德好,团队协作表现好)其涉嫌本次犯罪,主要还是法制观念淡薄,照顾上司刘某的面子,如果没有刘某,被告人可能不会走上犯罪道路,还有可能成为一个对社会有用的好青年。被告人虽然利用职务之便,走上犯罪道路,但比起那些惯犯,或罪大恶极的犯罪分子来讲,其主观恶性不是很深。

  四、本案社会危害性不大