贪污罪的具体认定?

我碰到的案例是这样的:案件发生地的市政府要建一所博物馆，要求下属单位搜集当地的文物和标本。于是就有一个单位，其领导动用“小金库”花了90多万买了一些珍贵文物和标本。后来小金库被发现(事发时，相关文物和标本还没送往博物馆，因为博物馆还没竣工)，检察院追查钱款去向，挖出了这位领导。经专家鉴定，这批标本和文物价值只有10万，而这位领导的解释是他自己也不懂行情，被骗了。因此，检察院欲以贪污80万(90减10)的罪名起诉这位领导。现在的问题是，检方无法找到这些文物和标本的卖主，因此除了专家鉴定结论外，没有其它证据证明当事人贪污了这笔钱。而当事人自己也无法找到卖主，来证明自己确实没贪污。 请教!在这种情况下，法院应如何判决?