我国刑法应该取消“强奸罪”

正文 字体大小： 中

我国刑法应该取消“强奸罪” (2006-12-15 04:34:00)

标签： 杂谈 分类： MSN搬家

强奸罪几乎每一个国家的刑事法律中都有这个罪名，而且无一例外地属于重罪。

我国刑法意义上的强奸罪是指：是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。

强奸罪设立的本来目的在于保护性的自由权，但在我国却成了保护“妇女性的不可侵犯的权利”，无形中直接演变成保护“贞操权”。

性的自由权表现为：我有权选择和谁发生性行为、以什么方式发生性行为、在什么时间发生性行为、在什么环境下发生性行为等等，同时还表现为我有权选择不和某人发生性行为、不和某人以某方式发生性行为、不和某人在某个时间发生性行为、不和某人在某个环境下发生性行为等等。

而“贞操权”则表现为：我只能和某人发生性行为，无论我情愿与否其他任何人和我发生性行为都是对我的“贞操权”的侵犯。

实际上，被强奸者所受伤害是分阶段性的，第一重伤害是被强奸时所受肉体的伤害、精神的惊吓；然后是被人发现自己被强奸后世俗的眼光以及善意的“安慰”对她的二次伤害。比方说：某女被人强奸，一种情况是无人知晓，另一种情况是被人知晓。大家想想，被强奸的女性，哪一个所受伤害更大？不用怀疑，如果做一组抽样调查的话，其结论必然是后者自杀的远远多于前者。

所以说，强奸给受害者最大的伤害不是强奸本身，而是陈腐的性道德观。

在我国，一个女人，无论任何情况下，失去了“贞操”都被视为是肮脏之身，世俗之下，无论男女，都会对她斜眼相视，于是那有形或无形的“处女膜”就成了男女顶礼膜拜的圣物，于是那些为了逃避强奸而不惜跳楼寻死的女性也就层出不穷，于是我国的妇女权益组织竟然对此大加褒扬也就不足为怪了。

现在，尽管人们这种陈腐思维有所改变，但在我国这样的环境下继续保留强奸罪名，却有害于人们改变陈腐的性道德观念。

为此，有人认为，被强奸和被人无辜打了一顿，所受的伤害是完全一致的，我同意这样的观点。

《意大利刑法典》就取消了传统的强奸罪的罪名,而以性暴力罪取而代之。这种变化正是顺应了历史的潮流。

强奸就是身体和精神受到伤害，与性道德无关，与“贞操”无关。把强奸和荒唐的所谓“贞操权”混为一谈，只是卫道士们的强词夺理！

所以我认为，我国刑法应该取消强奸罪名，将强奸行为归类为故意伤害行为，构成犯罪的以刑法第234条故意伤害罪量刑处罚。刑法第234条第2款与第236条关于强奸罪的量刑幅度是完全一致的。

附：《中华人民共和国刑法》相关条文：

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有

期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒

刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾

的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有

规定的，依照规定。

第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女

的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以

上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共场所当众强奸妇女的；

（四）二人以上轮奸的；

（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果

的。

分享：

喜欢

阅读┊ ┊禁止转载 ┊ ┊打印┊

加载中，请稍候......

前一篇：除名决定作出之后

后一篇：何种情况下不能提出离婚