“涉嫌故意杀人罪”有无“故意”？

邓玉娇案被恩施公安机关初步认定为“防卫过当”，合乎法律，顺乎民心，接下来将由检察机关审查起诉了。至此，我们不禁要问：邓玉娇当初为何被巴东公安以“涉嫌故意杀人罪”侦查?

5月18日中午，湖北巴东县公安局在互联网上通报了 “邓玉娇案”时称，已经以邓玉娇涉嫌故意杀人对其立案侦查。笔者虽不是法律专家，但起码多少懂一点法律常识的，也起码知晓什么叫“故意杀人”——故意侵害他人的生命权，什么叫“正当防卫”——迫不得已的一种自卫行动。邓玉娇作为一名良家女子，她虽与邓大贵头顶一个“邓”字，但双方素不相识，无冤无仇，邓玉娇本无杀害邓大贵之意;反观之，倒是邓大贵饱思淫意对邓玉娇一而再地施以非礼与非法。正是在这样一个情急之下，邓玉娇才被迫采取正当防卫，只不过防卫过当罢了。如此，在立案侦查之际，巴东公安对基本案情已经掌握，而他们为何要以“涉嫌故意杀人罪”立案?这其间，不外乎有两种可能，一种，巴东公安有意坦护邓大贵那一伙恶棍而藐视法律，这叫“执法犯法”;另一种可能，巴东公安并无“坦护”之意，只因对国家相关法律的不了解，不熟悉;如果属这“另一种”，那是一种“无知”，也是一种“无能”。

温家宝同志曾经说过，“只有把人民放心上 人民才让你坐台上”。人民公安，以保护人民生命财产安全为已任。我们不是说邓玉娇因防卫过当不应该承担相应的法律责任，但妇孺皆知的,邓玉娇是一种“正当防卫”，而邓大贵则是一种“故意侵犯”，巴东公安将这样一个明摆着的“大是大非”来个“黑白颠倒”，这其间有无“故意”颠倒之?虽说恩施公安现已还公正公道于人间，但巴东县公安局的主要负责人是不是仍有必要继续呆在“公安局局长”的宝座上，且假如再遇第二个“李玉娇案”会不会再以“涉嫌故意杀人罪”立案侦查?