死磕派律师看电影《辩护人》

正文 字体大小： 中

死磕派律师看电影《辩护人》 (2014-03-24 15:58:51)

标签： 杂谈

    我看韩国电影《辩护人》

由法官辞职做律师的宋佑硕，发现有关房地产和税务方面的法律业务能赚钱，便辛辛苦苦地在这个专业耕耘不息。终于，他搬离了屋顶老鼠乱窜的房子，让妻子和儿女住上了漂亮的海景房，而这套新房就是他在 7年前当建筑工时盖的。那时，在吃碗面条都要赊账的窘况下，他以高中学历刻苦自学，终于通过了司法考试。看到这里，我有一点小小的感动。因为我在三十年前住的房子的天花板上也是老鼠夜夜开会，而我就是在那时开始了法律自考。

不过，最使我感动的还是影片的结尾。由商业律师转变为政治活动家的宋佑硕，被政府抓起来审判。釜山的

这就是韩国电影《辩护人》。

该片以1981年韩国全斗焕政府以传阅危险书籍，进行非法集会，涉嫌违反《国家安全法》等理由对釜山地区的大学生和大学出身的活动家，进行拘留刑讯的“釜林事件”为素材改编拍摄。片中讲述了平凡税务律师宋佑硕为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。

故事虽然发生在三十多年前的韩国，但咱们中国律师看来，似乎是人家韩国专为当下的中国拍的。宋佑硕律师所经历的事情，似乎咱们昨天刚刚经历。特别是死磕派律师，对影片中的一些情节，一边拍案叫绝，一边凄然泪下。

刑讯逼供

我印象最深的是影片反映的刑讯逼供手段，与我们辩护中了解的大同小异。如：暴力殴打、水刑、电刑、不准睡觉、像烧鸡一样吊着。刑讯逼供的目的是为了得到口供，而且各嫌疑人的口供必须一致。于是，就出现了不停地改写口供的情况。对比我所辩护过的案子，最典型的就是北海案。几个被告人的口供先是一致承认共同用刀杀死被害人，在法医鉴定无刀伤后，又修改口供，一致承认为拳打脚踢至死。

外提

所谓外提，就是把嫌疑人从看守所提到一个秘密地方，便于警方在无人监督的情况下“加大审讯力度”。我们看到，宋律师的当事人就是被秘密关在一个偏僻的地方进行“审讯”，刑讯逼供就是在那个地方发生的。宋律师为了找到这个地方，就像侦探那样，费了九牛二虎之力。在我办过的案子，双峰案的大部分被告人都被“外提”过。被告人对于“外提”简直是谈虎色变，以至于警方经常用“外提”吓唬被告人。

构陷

影片中的姜检察员与车警官对话中透露，此案件是由“上级指示”要“随便”找些理由把指定的人定罪，这才由侦查机关去“弄出一些事”。这样的案子，在我们这里数不胜数。李庄案第一季，就是薄熙来、王立军为了扫清“打黑”障碍，而用“眨巴眼睛罪”对律师李庄的构陷。后来为了延长李庄的服刑时间，又搞了个莫须有的第二季；贵阳小河案，完全是为了贯彻“大脑壳”的意图；而新余案，则是为了阻止那些正常行使民主权利的公民的行为，而炮制出的案件。这些案子都是以破案之名，行迫害之实。

抓捕证人

辩方证人是一位曾经参与过审讯过程的现役军医，他证明警方在审讯中存在刑讯逼供的情况。然而，他没有能够安全走出法庭，而是当庭被以逃营为由抓捕，其证言也被删除。北海案也是这样，警察在法庭外等着，发现辩方证人的作证不利于警方，立即抓起来。

威胁、围攻律师

由于宋佑硕律师在庭审中揭露了案件的本质，军政府方面便用其家人的安全相威胁，到其办公室进行打、砸，安排不明身份的人在法庭外对律师进行围攻、扔鸡蛋。北海案时陈光武、李金星、徐天明律师被打、新余案时律师被围攻，何其相似乃尔。

阻止会见

宋佑硕律师与家属到拘留所要会见嫌疑人，结果被告知接待室正在装修，没有房间提供给他们会见。这件事情就发生在几个月前的北京市第三看守所，时空穿越到了三十年前的韩国。

剥夺旁听权利

影片中，在辩护律师揭露真相后，旁听人员群情激愤。结果到了第二天，法庭就以旁听席坐满了没有座位为由，拒绝家属进入法庭旁听，而我们看到法庭却空着很多座位。令人惊奇的是，这天进来的“旁听”群众竟然对宋律师的辩护起哄、嘲笑。这不禁又使我想起了贵阳小河案的占座式“旁听”。

形式辩护