广州刑事辩护：朱**绑架罪之“无罪”判决

广州刑事辩护：朱**绑架罪之“无罪”判决 (2012-04-09 18:02:19)

标签： 杂谈 分类： 刑事辩护之成功案例

广州刑事辩护：朱**绑架罪之“无罪”判决

案由：涉嫌绑架

承办律师：吴小琴律师  广东法制盛邦律师事务所（全国优秀律师事务所）

承办部门：广东省罗定市人民法院

辩护效果：认定无罪

附：部分辩护词

尊敬的审判长、审判员：

广东法制盛邦律师事务所依法接受被告人朱**的委托，指派吴小琴律师担任朱**的辩护律师。接受委托后，本辩护人会见了被告，查阅了卷宗材料，对本案的事实有较清楚的了解，现就本案提出如下辩护意见：

一、对公诉机关指控的非法持有枪支罪、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，应当依法追究刑事责任没有异议。本案中被告人朱**具有从轻或者减轻的情节，请合议庭在量刑时予以考虑。

（一）关于非法持有枪支罪

1.对指控非法持有枪支罪的事实及法律认定无异议。

综上，云公（刑）鉴（痕）字【2010】200号枪支鉴定书不得作为本案的定案依据。该鉴定存在重大瑕疵，不具有客观性，其鉴定缺乏合法性。根据刑事证据要求证据证明标准是证明结果的排他性和唯一性，该证据的证明结果不具有排他性和唯一性，因此不得只作为本案定案的依据。

（二 ）关于隐瞒犯罪所得罪

1.对指控隐瞒犯罪所得罪的事实及法律认定无异议。

被告人朱**只是隐瞒了犯罪所得，没有故意破坏他人的财产，也没有对他人的生命健康权等人身权利构成危害，说明被告人的犯罪行为没有给社会造成较大的危害。且涉案物品，案发后已经全部追回，没有造成受害人的巨大损失，社会危害性较小。

（三 ）关于盗窃罪

1. 对指控盗窃罪的事实及法律认定无异议；

（四）被告人的认罪、悔罪态度良好，可以从轻处罚

被告人对指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，一审法院应当根据《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第

九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”的规定，对被告人酌情予以从轻处罚。

被告人的认罪、悔罪态度与量刑有直接关系，本案被告人虽然有犯罪的故意，但他能够认罪、悔罪，这一态度应当加以肯定。被告朱**归案后如实交代、彻底坦白，对自己的犯罪有悔罪表现。本辩护人在会见时，被告人痛恨自己，追悔莫及，内心有愧，深感对不起国家，对不起社会，对不起亲人。

被告人在案发后能够积极主动、全部、彻底、如实地向司法机关交待自己的犯罪行为，说明被告人已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。

被告人主观恶性小。被告人系初犯，无犯罪前科。只是由于年少无知，社会经验不足，完全没有意识到自己的行为已构成犯罪。同时，被告人为人比较豪爽，重情义，在非法持有枪支罪、盗窃罪中，对朋友的义气与友情掩盖了本来就淡薄的法治观念，才在不经意间，越过了法律界线。

综上所述，被告人朱**符合“对于罪犯确能坦白其罪行的，依照刑法关于坦白的程度可以酌情从轻处理”的有关规定，请予以从轻处罚。