张X贩卖毒品罪一案辩护词

诉书认定张 X 分得 30 万元不是事实，现主犯杨 YY 已经被抓获了，张 X 应当是从犯。 二、认定张 X 的第二笔的共同出资 90 万与易 XX 共同购买购买 18 万克颗毒品，不是事实。 （一）张 X 在公安机关的多次供述是即没有出资参与此次云南 的购毒行为，没有出资购毒品，有一次供述称所拿出的 20 万元不是 张 X 的出资，而是杨 XX 放在张 X 处的资金，张 X 只是听安排将 20 万归还给杨 XX，至于杨 XX 拿去购买毒品，应当与张 X 无关， 所以不论是杨 XX 的 20 万，还是杨 YY 的资金，有一点是可以肯定 的，所有权不是张 X 所有，所以张 X 不能算作是出资人。 （二）交给冯 YY 的 10000 元也是杨 XX 安排给冯的，并非是 张 X 安排冯 YY，杨 XX 本来就和冯 YY 很熟，不需要张 X 安排 冯，关于冯 YY 和刁 X 在以前的多次交代说是一个叫朱哥的人安排 的，并没有说是张 X 安排的，法庭上说朱哥就是张 X，但实际上张

X 的外号是花猪，猪牛羊的猪，而冯 YY 和刁 X 一直在口供上说的 是姓朱的朱，而非猪牛羊的猪哥，再有一定矛盾的前提下，法庭上 没有公诉机关举证时举示冯 YY 和刁 X 辨认张 X 就是笔录中提到的 朱哥的辨认笔录，证据上存在瑕疵的，特别是刁 X 的第二次笔录 10 月 26 日谈到朱哥的体貌特征：朱哥，30 岁样子，体型微胖，圆 脸，平头，看到朱哥的照片我能认出来，但是我们在法庭上看，张 X 是 38 岁，不是圆脸，体型也不是微胖，个子也不比刁 X 高一点， 公安机关在刁 X 提出可以辨认照片的情形下，为什么不给刁 X 辨认 呢？所以，就冯 YY 前往云南运输毒品的运输行为也和张 X 无关， 张 X 既不是出资人，又没有参与运输毒品和指使他人运输毒品，毒 品还没运回来即被公安机关查获，故也没有证据证明张 X 将会从运 回的毒品中销售牟利，故张 X 是不构成第二笔 18 万颗毒品的主观及 客观犯罪故意的。 退一步讲，就算张 X 构成犯罪要对此负责，那么，张 X 出资 20 万的行为也只能按照其能够购买到实际的毒品计算，因为杨 XX 的 赊购毒品行为，张 X 是不明知的，杨 XX 总共购了 198 万的毒品， 张 X 并无共谋，且易 XX 出资 20 万元，又是其独有的上家关系才联 系了外号医生的人，且也只有易 XX 的关系才能赊到 78 万马古毒 品，所以，赊购的多出的 78 万的毒品应当由杨 XX 和易 XX 负责， 与张 X 的犯意和行为无关，就算构成，易 XX 的作用一定是要要高 于张 X。 贩卖毒品的犯意是易提出的：自己多次供述：两年前，外号医 生的人要易联系下家销售毒品，易又主动找到杨 XX，两人共谋后 才开始的买毒运毒的，而共谋买毒张 X 是没有参与的，易和杨 XX 在自己的口