运输毒品罪无罪辩护词（范文）

运输毒品罪无罪辩护词（范文） (2012-08-29 07:04:04)

标签： 运输毒品罪辩护 文化 分类： 文书范文

  运输毒品罪无罪辩护词（范文）

 【大理著名毒品类金牌辩护律师——马培杰律师】

尊敬的审判长、审判员：

【大理著名毒品类金牌辩护律师——马培杰律师】
    辩护人认为：

一、赵XX不具备运输毒品罪的主观要件。

从莫不存在运输毒品的主观故意。

公安机关对莫年运输毒品的事实，并不能表明赵XX对运输毒品的明知。

对承认运输毒品的事实，实际上却却忽略了本案根本的犯罪主观动机，无法说明被告人赵XX在被抓获之前对所查获的物毒品是否明知的事实。因为，赵XX对事情严重性的认知能力有限，文化程度不高，加上紧张，他的回答也属于朴实、真实的回答。请法庭注意，他的回答是在公安机关查获犯罪、得知包内放有毒品的情况下，对当时情况的简单描述，如果将这种描述草率定义为我国刑法规定的“明知”，对被告人显然是不公平的。

在公安机关含糊供述的几次笔录认定被告人对运输毒品事先明知，很显然不符合刑事诉讼法定罪原则。

2007年11月8日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部下发《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》，关于毒品犯罪嫌疑人、被告人主观明知的认定问题，规定：“ 走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品行为。具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可以认定其‘应当知道’，但有证据证明确属被蒙骗的除外：(一)执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站检查时，要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其所携带的物品内查获毒品的；(二)以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的；(三)执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为，在其携带或丢弃的物品中查获毒品的； 知道莫XX等人运输毒品的事实，其没有帮助他人运输毒品的主观故意，请求法庭审查核实。【大理著名毒品类金牌辩护律师—马培杰律师：１３５０８７２４９0４】

二、赵XX在客观方面没有运输毒品的行为。

在本案中，赵XX就是一个简单的驾驶员，被一直排除在毒品运输的整个过程之外，对毒品运输的来龙去脉毫不知情，没有参与具体的运输毒品行为，也没有实施客观上的运输毒品行为。

（一）赵XX出现在本案中是单纯的提供运输服务的行为。

根据被告人莫的雇请，以二万元的运输价格，连人带车供被告人莫XX使用的支配外出旅游这一事实，二人的说法是一致的。【大理著名毒品类金牌辩护律师——马培杰律师：１３５０８７２４９０４】

（二）赵XX不是本案毒品的主人。

根据被告人莫三人各认购三块共计9快，张XX认购7块，顾XX通过打给莫XX电话认购6快，上述合计23块。

请注意，在这个过程中，赵XX是被一直排除在外的。

（三）赵XX没有参与本案毒品的接取。

根据被告人莫年携带装有毒品的黑色背包上到