百姓的呼声:对醉酒驾车致人死亡应以故意杀人罪

近期以来，广东梅县、浙江舟山、江苏南京等地连续发生交通肇事致人死亡案件，交通肇事者司机都系醉酒驾车，造成人间惨祸，使无辜生命永别人间，被无情夺去生命的人其中有老人、孕妇、儿童，那生离别的场景太惨了，家破人亡，给他们的家属带来了一生无尽的痛苦，永远的哀悼……
这些交通肇事司机明知喝醉酒驾车极有可能发生交通事故，却故意违反交通法规定，却不顾百姓的生命，不珍惜自己的美好生活，却意欲为之，结果造成人间惨案。可恶的交通肇事司机，你喝过酒一定要开车吗？你有车开有什么了不起的？你喝酒、开车的生活是不是很舒服？你有没有考虑过他人或你自己和家庭？如你喝酒、开车撞死的人是你亲人，你感触如何？对于这样的交通事故，你本可以避免的人间惨祸，为什么一定要意欲为之？对于这样的交通肇事者，我们百姓不会来同情你，你应该受到法律的严惩，建议应以故意杀人罪标准定量刑。
　　随着国内机动车辆的大幅度增加，为了给广大驾驶员司机敲响警钟，避免造成不必有的交通事故，对百姓负责，对自己负责，营造国内良好的交通秩序环境，给我们百姓有点安全感。我们呼吁全国人大及常委会、高院、高检等相关立法部门尽快立法或出台相关司法解释，对于酒后或醉酒驾车人员发生交通肇事致人死亡案予以严惩，应以故意杀人罪标准定量刑，给失去亲人的家属有一点精神上安慰。
　　来吧，有同情心的公民，有良知的网友，为了今后良好的交通秩序环境，我们一起呼吁……
　　
　　

楼主发言：1次 发图：0张

| | | | | 楼主

作者：wei01258 时间：2009-07-03 11:08:31

　　坐到沙发看!

| 回复

作者：plpl88909 时间：2009-07-03 11:37:19

　　不杀不足以平民愤!!!!

| 回复

作者：烟月扬州 时间：2009-07-03 12:04:59

　　支持。
　　量刑过轻不但导致有禁无止，还导致五毛横行。

| 回复

作者：韦小宝的弟弟 时间：2009-07-03 18:30:44

　　已阅！报小胡酌情处理！

来自手机版 | | 回复

作者：天堂的难民 时间：2009-07-03 19:13:30

　　坚决支持，

来自手机版 | | 回复

作者：真爱似金钿坚 时间：2009-12-25 20:58:52

　　本人上书全国人大《公民法律建议书》
　　　强烈要求修改刑法，加重“交通肇事罪”刑事处罚，针对交通肇事罪设立死刑，同时设立“终生禁驾”处罚。设立“死刑”和设立“终生禁驾”处罚是遏制交通恶性事故的最有效办法。当前交通恶性事故不断，加重判处肇事司机的刑罚是解决交通事故居高不下的唯一办法!!!!!!!!!!!
　　　1、撞死人负10%责任的，至少判5年，不得缓刑，终身不得驾驶机动车；撞死人负20%责任的，至少判8年，不得缓刑，终身不得驾驶机动车；撞死人负30%责任的，至少判10年，不得缓刑，终身不得驾驶机动车；撞死人负40%责任的，至少判15年，不得缓刑，终身不得驾驶机动车；撞死人负50%责任的，判处15年有期或者无期徒刑，不得缓刑，终身不得驾驶机动车；撞死1人负60%以上-80%责任的，根据其他情节的轻重判处无期徒刑、死刑缓期两年执行或者死刑；撞死2人负50%责任的，判处无期徒刑或者死缓，负50%以上责任的，判处死刑立即执行；撞死1人负90%以上到100%责任的，判处死刑，立即执行。
　　　上述情况撞死人负小于50%的责任，撞死多人的，根据死亡人数判处有期徒刑10年以上、无期徒刑或者死缓；上述情况撞死多人负50%（含）及以上责任的司机，判处死刑立即执行。至1人或者多人重伤的，依照现有法律增加刑期。
　　　上述判决是在不逃跑的情况下,如果撞人死亡负50%及以上责任，并肇事后逃逸的，判处死刑立即执行！！
　　　被判处终身禁驾的人如私自驾驶机动车，判处5年以上、15年以下有期徒刑，并处罚金20000元以上、10万元以下。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　2、呼吁刑法增加三条罪名：非法驾驶机动车致人死亡罪、非法驾驶机动车致人受伤罪和非法驾驶机动车罪。刑法修改为：非法驾驶机动车致人死亡的，判处死刑立即执行。非法驾驶机动车至人受伤、重伤的，根据致伤人数和受伤程度判处有期徒刑10年以上、无期徒刑、死刑缓期二处执行、死刑（比如至10人以上重伤可适于死刑）。犯上述罪的，终身禁止驾驶机动车！！
　　　非法驾驶机动车表现有：无驾驶证驾驶，驾驶无牌照机动车，酒后驾驶，醉酒驾驶，超速50%及以上驾驶，逆行驾驶，开车打手机驾驶，驾车闯红灯，在非机动车道驾驶机动车。有上述行为没有造成事故和人员伤、亡的行为是非法驾驶机动车罪，应判处2年以上、10年以下有期徒刑，并处罚金1万元以上、10万元以下。
　　　　　　　　　　
　　　针对以上的解释：加重“交通肇事罪”刑罚，设立死刑，正是惯彻“宽严相济”的方针:宽，是针对社会危害性不大，极少出现的犯罪；严，是针对社会危害性大，犯此种罪行的人数众多，犯罪势头难以遏止，社会危害面广，面临失控的局面，影响到人民群众的正常生活，甚至引起社会混乱。比如，交通肇事，每年死亡10万人，伤的就更多了，这种现象势头难以遏制，只有通过稍严一点的刑罚。但是，我要请有些“伪专家”、无良真专家、汉奸专家、祸国殃民专家、专为坏人说话的法律专家、为钱出卖良心的专家、给黑社会当走狗专家们明白一个道理：我们这个严并没有违背“罚当其罪”的原则，我们并没有说“小偷偷了100元钱，我们就判处他死刑”，如果那样才叫酷刑，古代的酷刑就是你骂了一句官员可能被会全家抄斩，诛九族。这才叫酷刑。如果能最大限度的保护广大人民，在罚当其罪的原则下制订一些法律，是保护所有人的。
　　

| 回复