[转载]河南洛阳强奸罪辩护律师孙瑞红：张某强奸

[转载]河南洛阳强奸罪辩护律师孙瑞红：张某强奸案无罪辩护词 (2013-09-06 15:48:51)

标签： 转载

原文地址：河南洛阳强奸罪辩护律师孙瑞红：张某强奸案无罪辩护词作者：洛阳律师孙瑞红

辩护 词

尊敬的审判长、审判员：

河南森合律师事务所接受被告人张某亲属的委托，指派孙瑞红律师担任二审辩护人。我们仔细研究了本案的卷宗材料、查阅了相关的法律规定，依法会见了被告人。现依据事实和法律发表如下辩护意见：

一、本案一审程序严重违法！

1、补充侦查程序违法。以下是对本案从袁某被逮捕之日起，具体程序时间的罗列：

    2011，袁某被捕；

    2011年7月，针对袁某退回公安补充侦查；

月初到检察院审查起诉；

    2011年10月8日，检察院针对袁某撤回起诉，退公安补充侦查；

    2011年10月19日之后，检察院针对张某退回公安补充侦查；

    2011，针对袁某再次起诉；

    2011年11月15日，检察院针对袁某撤回起诉，退公安补充侦查；

    2011，将袁某、张某一起起诉；

    2011，开庭审理；

    2012年1月21日，检察院再次撤回起诉，退公安补充侦查。

以上事实说明本案退回补充侦查5次。均为公安机关实施补充侦查的。根据我国《刑事诉讼法》第一百四十条的规定，补充侦查以两次为限。本案中的5次撤回补充侦查，依据何在？！

2、再次起诉程序违法。公诉机关于2010年1月21日撤回补充侦查后，又提起诉讼，严重违法。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五十三条第四款的规定，“撤回起诉后，没有新的事实或者新的证据不得再行起诉。”该次补充侦查的本身就是违法的，而且侦查也没有取得新事实和新证据。根据最高人民检察院《关于公诉案件撤回起诉若干问题的指导意见》（[2007]高检诉发18号）第十条规定，新的事实，是指原起诉书中未指控的犯罪事实；新的证据，是指撤回起诉后收集、调取的足以证明原指控犯罪事实能够认定的证据。仔细审查一下公诉机关再次起诉提交的证据便知“有罪推定理念”在本案中贯彻的是多么彻底！