交通肇事罪量刑过轻

日前，“杭州保时捷司机魏志刚醉驾爱心斑马线上撞死打工妹”一案宣判，魏志刚以交通肇事罪被判处有期徒刑二年三个月，并赔偿被害人家属63万。

开车撞死人，仅仅判刑2年多点，联系此前的胡斌案也仅仅判刑3年。虽然说都赔付了大量钱，但是生命用钱就可以买来吗？那这样，法律在有钱人面前不是成了废纸一堆？“法律面前人人平等”岂不成了一句口号？

分析造成如此结果的原因，既有情大于法的现实，更有相关法律的不尽完善。

我国法律对于交通肇事罪如何规定？《刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。　　

    最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释规定交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

    (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

     (二)死亡三人以上，负事故同等责任的；

    (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

    交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

     (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；

     (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；

    (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；

    (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；

    (五)严重超载驾驶的；

    (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。

可以看出，法律对于交通肇事罪的处罚明显偏轻。同样是剥夺生命的犯罪，抢劫罪、故意杀人罪等致人死亡的犯罪量刑都非常严重。但是危害极大的酒后交通肇事罪的量刑不过是3至7年，只有在因逃逸致人死亡的，才处七年以上有期徒刑。请注意，再重的量刑也仅仅是有期徒刑。

开车撞死个人，通常的做法不过是多点赔钱，少点判刑甚至不判——当然，这判刑也要区分人，有钱人拿钱消灾，没钱的人惹着了有钱有势的人怕是牢底坐穿。

必须承认，当今社会，的确存在法律面前人人并不平等的现实。同样的犯罪，有权有势有钱的人和无权无势无钱的人量刑并不一样。为何如此，原因怕是人人心知肚明。

生命只有一次，生命对于每个人都是平等的，在生命面前，法律应该是平等的也必须是平等的。