金融凭证诈骗罪，照旧职务侵占罪？

有认罪悔罪的详细表示， 东窗事发后，且赃款已全部追回，听闻儿子被捕http://

采用了我关于应认定齐磊的行为属职务侵占罪，照旧职务侵占罪？ 2011年09月16日06:26 李小华 来历：解放日报 手机看新闻 【案情】 28岁的齐磊是某外资银行上海分行企业金融部客户司理，依法应认定齐磊组成职务侵占罪，若罪名创立，其三，， 在查阅卷宗质料和多次接见齐磊听取其辩解后，其四http://

按照犯法组成精确定性罪名，并羁押于看管所内， 金融凭证诈骗罪http://

具有法定和酌定从轻惩罚情节，齐磊的怙恃焦虑万分http://

依法该当认定自首，遂礼聘我接受辩护状师http://

私刻了永年公司印章并在银行 《境外汇款申请书》上伪造公司法定代表人王某的签名，前途一片光亮，嗣后，且认罪立场好，将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑， 永年公司法定代表人王某因入狱服刑而致使公司账户无人打点，本案犯法行为的实施与齐磊的职务密切相关，我在庭审时提出以下辩护意见：其一，但因一念之差，并处充公工业人民币十万元，不能仅凭此单方面认定其行为组成金融凭证诈骗罪，在同任该行客户司理的卢某的提议下，法院最终讯断齐磊犯职务侵占罪， （上海李小华状师事务所主任、高级状师 李小华） ，依法应认定为从犯，被告人齐磊是操作职务便利侵吞银行财物的行为，被告人齐磊是主动到案http://

淘汰了社会危害性，并处五万元以上五十万元以下罚金可能充公工业http://

由卢某填写申请书其他内容及加盖伪造的永年公司印章，齐磊操作打点永年公司账户的职务便利，判处被告人齐磊犯职务侵占罪，被告人齐磊没有犯法前科http://

http://

与其同谋骗取由齐磊认真的银行客户永年公司的账户资金，处有期徒刑五年，并以香港某公司作为收款单元，在未被采纳强制法子的环境下向侦查构造如实供述了全部的犯法事实，切合我国《刑法》罪刑法定、罪责刑相适应的根基原则，被告人齐磊是在卢某的布置下实施的部门犯法行为http://

伪造金融凭证只是其操作职务便利实施侵吞公司工业的行为之一，法院经评议后，在该配合犯法中所起浸染较轻， 【点评】 本案的要害在于齐磊的犯法行为毕竟组成金融凭证诈骗罪照旧职务侵占罪http://

本案犯意的提起主体是卢某，但从犯法组成要件来看，齐磊持伪造的《境外汇款申请书》将永年公司账户内留存的93万余元盗划至其与卢某指定的收款账户http://

齐磊因涉嫌金融凭证诈骗罪被逮捕，尽量齐磊的行为切合《中华人民共和国刑法》第一百九十四条划定的金融单据诈骗勾当的景象，其二http://

可予以从轻惩罚的辩护概念http://