律师个人意见：指控薄熙来犯贪污罪证据不足

律师个人意见：指控薄熙来犯贪污罪证据不足

作者：刘月武（律师）

一、认定薄熙来在划款过程中利用职务便利，证据不足。

二、本案可以认定的基本事实：

1、500万元案涉工程款最终流入了谷开来指定账户。

2、如何处理案涉工程款，薄熙来让王正刚找谷开来商量。

3、应推定薄熙来具有非法据有案涉工程款的主观故意。

公诉人认为

四、建议对谷开来指证薄熙来贪污的相关证言不予采信。

五、薄熙来关于王正刚借贪污行贿的辩解意见应予重视。

    是呀，在无法查明薄熙来利用职务便利的情况下，根据已有证据认定王正刚贪污是没有问题的。王正刚与谷开来商量后，将案涉款项转入谷开来指定账户也事实清楚。因此，笔者认为薄熙来关于王正刚借贪污案涉工程款行贿谷开来的辩解意见有理有据，应予重视。

附：一审法院审理公诉机关指控薄熙来涉嫌贪污罪部分相关庭审实录（摘要）。

被告人

讯问被告人：

公诉人：在谈这个事的过程中，你是否给薄谷开来打过电话？

公诉人：打电话的内容是什么？

被告人：是王某某和我打招呼想见一下薄谷开来。

公诉人：和500万补贴家用有无关系？

被告人：与500万没有关系。

公诉人：那这500万最后到哪去了？

公诉人举证：

1、

公诉人：当时薄熙来安排你给薄谷开来商量是怎么说的？

辩护人：被告人当着你的面给谷开来打的电话？

证人：是。

被告人：他有没有可能啥也不问拿起笔就签？

证人：他不是当着我的面签字。

    2

问：薄熙来说的“帮帮你”是什么意思？

3、

被告人

被告人：我对谷开来是有感情的。她是一个比较脆弱的女性，加上经济情况她必死，通过检举很快就能出去了。那她能检举谁呢？所有我的指控都出自谷开来。

审判长：本庭总结一下，你认为薄谷开来为了减刑才做了相关的证言？

审判长：你的基本结论是薄谷开来的证言不值得采信？

被告人：我认为有这种可能，而且极大的可能是王正刚到我这里来虚晃一枪，作了个套，然后到谷开来处说薄熙来已经知道了，我觉得这种可能性极大，这只是我的猜测，我之所以这样推测，因为王正刚谎话连篇，我可以找出他七八处谎话。王正刚笔录多次矛盾，这么一个核心证人的证言存在这么多矛盾，证言的可信性请法庭判断。

公诉人

4、

法庭辩论：

公诉意见：薄熙来具有贪污的主观故意。

综上，薄熙来利用管理上级单位涉密场所工程资金职务上便利，以非法占有为目的，伙同王正刚、薄谷开来共同侵吞500万元公款，依法构成贪污罪。

辩护人