第6期 刑事辩护之二 挪用公款罪的无罪辩护

末班车第六期法律专题节目话题

—刑事辩护之二挪用公款罪的无罪辩护

湖北省广播电视总台湖北交通广播电台与湖北森生律师事务所联办

节目名称—末班车，播出时间每周日晚十点到十一点；

10

一、法律依据：

挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、抚贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

二、案例讲解：

 （大） 法律服务所所长关押9个月后无罪释放

买主随后分三次将房款交到陈某手中。陈某并没有将房款存进法律服务所的账户，而是存到自己存折上，也没告知卖主来拿款。之后，陈某将该款取出一些使用。

房屋已交付了，房款却没拿到手。卖主多次催促买主交款，买主却让卖主去找陈某，并出示了陈某打的三个收条。

陈某感到很委屈，他认为做事就要收费，就这样将三万元交给卖主心又不甘。便将三万元款单独存到银行，将存折交给妻子，妻子以为是陈某的奖金，也没多问。

由于没有及时拿到余款，卖主一气之下，跑到区纪委投诉陈某挪用房款。当天晚上，陈某被“双规”。不到两天，陈某又涉嫌挪用公款被检察院传唤。

陈某在检察院供述挪用了一万多元，但陈某妻子说三万元在自己手中，鉴于两人说法不一致，检察院要求各自退款。

（承办过程）接案后，我们先会见了陈某，了解到陈某是借给一朋友一万元做私房，自己用了一点，后来虽然借款朋友没还，但另一曾借款朋友还给陈某一万多。加上陈某认为挪用一万多是小事，也就没在意，在检察院随便说了。

我们开始调查取证，找到陈某妻子了解情况并复印出存折，找到服务所主管单位街办事处核实服务所帐户清况。得知，服务所帐户是共用街办事处帐户，服务所收费进账再出来算公款，如果代管当事人资金，没有进账簿不算公款。

陈某的错误之处就是没签书面授权委托书和代理合同，这笔款是当事人委托代管的，即使挪用，也只能算是违规，也不能达到犯罪程度。

我们以书面形式向检察院反映我们的看法，建议不起诉，但检察院没有采纳，认为陈某挪用款一万打麻将，从事非法活动。还是向法院提起了公诉。

经过一段时间的考虑，检察院撤回起诉，对陈某以取保候审名义释放。

陈某的违规行为后来受到行政处分，领导职务被撤销，成为一般公务员。

三、问题：

挪用私人企业款不算公款，但构成挪用资金罪。

2、国家工作人员指：在国家机关中从事公务的国家工作人员；在国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员；受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员；其他依照法律从事公务的人员。

8、不能。不是不起诉，属取保候审。

四、感受：