杨宁：公诉方如何看待死刑辩护

　　杨宁（西南政法大学博士，四川省检察院侦查监督处副处长）：

　　首先请允许介绍下周处长，他也到了现场，感谢成安博士感谢省律协、是律师，今天来和大家交流学习，由于我的工作，因此对死刑的认识也非常深刻，接下来将和大家探讨一些问题。07年贵州戴天云被残忍截杀，因公安追查不利，他的哥哥自行抓捕，他们找到的很多证据材料不合法因此而被排除，这就涉及到情与法，尽管我们的舆论和认知会让我们摇摆，最近有一部电影《人山人海》

　　这个故事应该很多朋友知道，威尼斯电影节的获奖电影《人山人海》就改编于此案。

　　接下来，我简单就公诉环节对非法证据排除的想法与大家做一些交流。非法证据和瑕疵证据还有良缘散步关于证据的两个规定，两者不可或缺。

　　1、 非法证据排除原则符合国际的普遍做法，符合我国司法实践

　　2、 审查瑕疵证据的方法。如何发现非法证据和瑕疵证据是重中之重：言词证据的审查。形式要件是否具备，时间、地点程序等，将单一证据纳入整个体系中，据此判断；从证据来源的文书、审查过程中、与当事人的交流过程，也能够发现非法证据和瑕疵证据。

　　太阳底下或许没有任何东西是绝对邪恶，对于法律工作者（检察官）而言，审查一个案子就是对人性一次解剖，让人惋惜、让人深思。