叶丹平律师成功案例

律师档案

叶丹平律师

解决问题总数: 3447

认证

所在地区：上海 - 上海

手　　机：13661496970

电　　话：021-39196610

邮　　箱：yedanping330@126.com

(电话咨询免费，咨询请说明来自法律快车)

执业证号：13101201211954884 查看

执业机构：上海俊豪律师事务所

联系地址：上海市嘉定区天祝路818号嘉鼎国际大厦405室

律师文集更多>>

成功案例更多>>

法规检索

成功案例

盗窃罪的认定

作者:　　时间:2012-10-18　　浏览量 0　　评论 0　　 　　

信用卡诈骗罪与盗窃罪的区分

  笔者同意第一种观点，理由如下：

  首先，许某取得信用卡的行为是欺骗而非盗窃。我国刑法第一百九十六条规定“冒用他人信用卡的”构成信用卡诈骗罪，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条明确规定“冒用他人信用卡”包括“骗取他人信用卡并使用”的情形。笔者认为，许某通过隐瞒真相的欺骗方法取得银行卡，是骗取他人信用卡并使用，其行为符合信用卡诈骗罪的客观特征。本案中，许某并不存在盗窃信用卡的行为，由于受到许某的欺骗，本案被害人朱某主观上并不明知自己账户下有银行卡的事实，更未实际控制过银行卡，不存在构成盗窃罪的前提。