孙中伟死刑辩护词赏析 司法精神病鉴定+故意杀人125

 

对盗窃刑事案件司法解释作点修改的建议  (2013-04-06)
 

已移送司法机关 广东韶关副市长尚伟受贿包养情妇被开除党籍  (2013-04-01)

摘自《死刑辩护词赏析》，著《死刑改判在最高法院》已由法律出版社出版，定价49元，律师所提供签名直销服务。 

关于要求立案重审九中刑一初字第39号刑事判决维护司法公正的申诉  (2013-03-30)
 

最经两年亲子鉴定者翻了一番  (2013-04-07)
 

我国应尽快制定“民间收藏文物鉴定法律”  (2013-04-05)
 

香港验男女性别鉴定+怀孕七周DNA性别鉴定费用  (2013-04-04)
 

JMS，老公说我顺了，求鉴定(图)  (2013-03-29)
 

疑儿非亲生夫起诉离 亲子鉴定证清白妻坚持要离  (2013-03-29) 著《死刑辩护律师实务操作指引》已授权法律出版社出版，现接受预订 三、李小明具有自首情节，可以依法对其从轻、减轻处罚，不宜判处死刑立即 WZ市人民检察院也认定，李小明在作案后，通过单位同事打电话向公安机关投案，主动交代了杀害周小莹的犯罪事实，是自首李小明到案后，如实供述了其杀害其妻子和汪小丽的事实可见其主观悔罪态度明显    《最高人民法院关于进一步加强刑事审判工作的决定》指出要切实贯彻“保留死刑，严格控制死刑”的刑事政策对于具有法定从轻、减轻情节的，依法从轻或者减轻处罚，一般不判处死刑立即尽管对于自首的，法律规定为可以但从其立法精神来看，实际上倾向于应当《最高人民法院量刑指导意见》规定对于有自首情节的，可以减少基准刑的40%左右，其政策倾向也可见一斑因此，如果不是有其他特别严重的从重情节时，对于应当予以从轻、减轻处罚一审法院以“杀人动机卑劣，手段特别残忍，其个人主观恶性和个人人身危险性极大，罪行极其严重，其犯罪行为严重危害社会公众的安全感”为由并未对自首情节从轻、减轻处罚，属于认定错误前文已叙述，尽管其杀人手段残忍，但其已有半年的精神病症状，有自杀倾向，加上当晚又喝了些酒，神智也不是非常清醒的状态，其与妻子周小莹的对话表现出有犯病的征兆而且，实际上对于李小明的杀人动机很是荒唐，远远超出了正常人的逻辑对于李小明的杀人行为，无论是工作中的同事还是其他人均表示很是震惊，这从侧面上也反映李小明不具有再犯的可能性，归根结底是由于李小明有精神有犯病的倾向，才导致了这场悲剧所以鉴于以上原因，应当考虑其自首情节予以从轻、减轻处罚     四、李小明积极对被害人家属予以赔偿，有明显的悔罪表现     李小明及其家人积极赔偿周小莹家人40000元钱暂且不考虑李小明犯罪当时的精神状态，即使李小明的犯罪情节比较严重，那么其对被害人家属的赔偿这一酌定量刑情节判处死刑缓期或者无期徒刑是不是就没有适用的空间呢？我想答案是否定的正如著名刑法学者赵秉志先生所言，“从案件的性质看，除了严重侵害国家法益的犯罪之外，其它犯罪案件中都存在民事赔偿影响死刑适用的空间，真诚悔罪并积极赔偿经济损失的，一般都可以考虑不判处死刑立即”其中最为关键的考量因素在于是不是真诚悔罪，其人身危险性和社会危害性是不是有所降低 我国死刑政策历来强调要少杀、慎杀最高人民法院2007年《关于为构建社会主义和谐社会提供司法保障的若干意见》的司法解释明确指出，“案发后真诚悔罪并积极赔偿被害人损失的案件，应慎用死刑立即”最高法院领导在有关会议上也着重强调，“凡是可杀可不杀的，一律不杀，杀了就是犯错误要更加注重贯彻宽严相济的基本刑事政策……案发后真诚悔罪并积极赔偿被害人损失的案件，应慎用死刑立即” 李小明对于被害人的家属积极予以赔偿，一方面说明了李小明有明显的悔罪表现，另一方面也为被害方解决了一定的困难，是有利于社会的稳定的，可以考虑不对其判处死刑立即因李小明的杀人动机并非极其恶劣，犯罪当时精神已处于有些不正常的状态，事后李小明也表示十分后悔，如果可以给其一个机会，相信其会认真改造，其再犯的可能性很小 本辩护人希望二审法院能够继续鼓励、引导、帮助与两位被害方家属达成赔偿的协议，以主动、积极的履行赔偿义务的行为和真诚的悔罪态度换取被害方的宽恕     五、系初犯、偶犯 李小明一贯表现良好，没有前科劣迹 李小明所在的单位顺丰建设有限公司出具的关于李小明的有关情况说明中，对李小明给予了高度的认可李小明一向表现良好，与同事和睦相处，互敬互爱，工作上勤学好问，吃苦耐劳，能很好地完成公司及项目部安排的各项工作任务，同时还取得了二级建造师资格同事们对他印象很好，工作上也受到领导的认可 无论在家庭生活中还是工作生活中均表现不错，与人友好，此次的杀人确属偶然，因为精神一时不受控制才酿成如此大错其再犯的可能性不大，人身危险性不大     对于有可能判处死刑的案件，定罪的证据确实，但影响量刑的证据存有疑点的刑事案件，处刑时尚且应该予以考虑更何况，本案中的李小明有数个确定的不应当判处死刑的量刑情节，本辩护人希望二审法院能够予以考虑     以上律师辩护意见，请依法采纳为谢！                                   辩护人：北京律师事务所                                               律师                                         二O一二年五月

向好友推荐本贴：
     标题：《孙中伟死刑辩护词赏析 司法精神病鉴定+故意杀人125》
     地址：

上一贴：城镇化推百万公顷土地流转 多家公司享红利 下一贴：孙中伟死刑辩护词赏析 司法精神病鉴定+故意杀人121