跪求解释，问题关于是否认定为强奸罪的。详解

ab都醉酒了，a“强奸”了b，a之前认罪了。但是后来a翻供了，说那天他根本没有强奸b，他因醉了，做过神马都忘了，他之前的认罪都是b教他这样说的，他只想让b能原谅他，他才去自首的。而事实上，的确是b教a说他强奸了自己。但现场没有人能证明强奸这个过程，也没有视频和录像证明这点。而在b的处女膜陈旧性破裂，阴道里找到的精斑不能证实是b的，但也不排除。a和b的朋友只是知道当时a把b拉下车，之后发生什么就不知道了。但a在翻供的时候说他和b早就认识了，并出来玩过几次，之前并没有发生性行为。但b和他们的朋友以及以前a的供述也说a是第二次见b，并不是后期所说的“早就认识”。 我真的不知道到底有木有足够的证据证明a强奸了b，如果没有，那么还缺少什么？？跪求正确解答！！！！