张树堂犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年六个月。

陕西省石泉县人民法院

刑 事 判 决 书

（2009）石刑初字第09号

公诉机关石泉县人民检察院。

被告人张树堂,男,1967年5月22日出生于陕西省石泉县,身份证号码612423196705220417，汉族,居民，无业,初中文化程度,住石泉县池河镇居民五组。2007年6月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2008年9月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被石泉县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于石泉县看守所。

被告人张树堂未委托辩护人。

石泉县人民检察院以石检刑诉字（2009）02号起诉书指控被告人张树堂犯敲诈勒索罪,于2009年1月8日向本院提起公诉，并建议本院适用普通程序审理“被告人认罪案件”进行审理。本院决定同意按此程序审理。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。石泉县人民检察院指派代理检察员谢晓鸣出庭支持公诉，被告人张树堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，被告人张树堂因怀疑常国润与郑友翠（曾与张树堂非法同居）有不正当男女关系，于2008年9月5日晚来到常国润家找到常，并持刀对常国润进行威吓，向常索要现金人民币一万元，否则，便将常国润与郑友翠之间的不正当男女关系告知常之妻张某某，张树堂并用自己的手机录下其与常国润的对话。迫于威胁，常向张树堂写下一张10000元欠条。2008年9月6日，常国润通过谢传华（外号小双，石泉县池河镇居民）交给张树堂现金人民币2000元。9月13日，常国润又再次通过谢传华交给张树堂现金人民币5000元。

上述事实, 被告人张树堂在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机一部（张树堂敲诈勒索常国润现金时的录音），报案记录，被害人常国润的陈述笔录，证人郑友翠、郑友平、常青、李冬梅、陈振明、常国洲、张平、陆隆平、吴冬梅的证言笔录，本院（2007）石刑初字第11号刑事附带民事判决书，石泉县公安局看守所对张树堂的释放证明书，户籍证明，被告人张树堂的供述笔录及认罪悔过书等证据证实，足以定案。

本院认为,被告人张树堂以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张树堂犯敲诈勒索罪的事实及罪名成立,应依法追究其刑事责任。被告人张树堂曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张树堂能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。据此,本院根据被告人张树堂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》第一条，《陕西省高级人民法院关于适用刑法有关条款数额、情节标准意见（试行）》和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定,判决如下：

被告人张树堂犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年六个月。

有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。既自2008年9月26日起至2010年3月25日止。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审  判  长  弓冬梅

审  判  员  柯有亮

审  判  员  张安友

二00九年二月十日

书  记  员  唐华山

附法条（节录）：

《中华人民共和国刑法》

第二百七十四条  敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第六十五条第一款  被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。

《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》

第一条  敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点；

《陕西省高级人民法院关于适用刑法有关条款数额、情节标准意见（试行）》

敲诈勒索罪

数额较大：一千元以上；

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》