联系我们

网站首页

当前位置: 广州刑事律师网 > 刑法罪名 > 容留他人吸毒罪 >

完善容留他人吸毒罪立法建议

推荐阅读: 吸毒罪 容留他人吸毒罪 

  完善容留他人吸毒罪立法建议

  宽严相济的刑事司法政策要求宽中有严,严中有宽,严禁从一个极端走到另一个极端,核心就是要“区别对待”。笔者认为容留他人吸毒罪的刑罚制度也应坚持这一原则。

  (一)提高容留他人吸毒罪的门槛,对其刑罚进行细化。

  笔者建议将容留他人吸毒罪的门槛予以适当的提高,即容留三人以上或三次以上才构成犯罪。具体而言,刑法第三百五十四条可修改为:“容留他人吸食、注射毒品三人以上或三次以上的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的处一年以上三年以下有期徒刑,并处罚金。”

  这样设置主要考虑到毒友之间相互容留行为通常涉及人数比较少,并且这种行为与个人吸毒的危害性类似,更多的是对自身的危害。从节约司法成本,提高刑罚打击效率出发,适当提高容留他人吸毒罪的门槛利大于弊。

  (二)明确法定从重处罚的情形。容留他人吸毒罪刑罚的细化是以明确法定从重处罚情节为前提的。主要包括以下几方面:

  1.以营利为目的容留他人吸食、注射毒品的;

  2.容留他人吸食、注射毒品并提供吸食工具或毒品的;

  3.国家工作人员容留他人吸食、注射毒品的;

  4.容留他人吸食、注射毒品,造成严重危害后果的;

  5.容留未成年人吸食、注射毒品的;

  6.其他容留他人吸食、注射毒品,情节严重的。

  在这几种情形中,以营利为目的而进行容留表明行为人主观上有从事毒品犯罪的故意;容留他人吸毒并提供工具或毒品表明行为人有传播毒品的故意,这种行为将严重危害正常的社会秩序;国家工作人员相对于人民群众而言身份具有一定特殊性;容留他人吸毒造成严重后果的已经产生了严重社会危害性,从根本上就不符合“从宽”处理的基本原则;将容留未成年人进行规定主要因为未成年人作为国家的未来,心智正在发育,所以要进行特殊保护。综上,笔者认为上述六种情形的社会危害性、主观恶性都远远高于一般的容留他人吸毒行为,所以应将其纳入从重处罚的情形进行规定,这样有利于司法机关有针对性地打击毒品犯罪。

  (三)完善《治安管理处罚法》。将容留他人吸毒罪的门槛提高到容留三次或三人,并不意味着三次或三人以下不受处罚,而是不将其纳入刑法调整的范畴。笔者认为应在《治安管理处罚法》第七十二条中增加一项:容留他人吸食、注射毒品不足三人或三次的。结合前文中所述刑法之规定,对于容留他人吸毒行为就形成了一个完整的惩罚体系。

  相关链接<<

★容留他人吸毒罪实践中存在的问题

当前,吸毒人员结伙吸毒的情况十分普遍。浙江省东阳市人民检察院今年处理的四起容留他人吸毒的案件全部是吸毒人员之间相互容留。对毒品犯罪,我国历来是进行严厉打击,防止毒品的泛滥。但是在容留他人吸毒案件中,有些仅仅是一两个人之间的相互容留,而且具有一定的偶发性。行为侵害更多的是吸毒者自身的身体健康,其在毒品传播、扰乱社会秩序等方面的危害性显然比较低。另外,某些非吸毒人员出于亲情、友情等原因也有可能容留他人吸毒。这部分人自身并不吸毒,但是实施了容留自己的亲友、恋人吸毒的行为。对于这些人员应区别对待,从宽处理。首先,这些人员的社会危害性、主观恶性均较低。其次由于这些人员基本上都已意识到毒品的危害性,他们是帮助亲友、恋人戒毒的可靠力量。然而,依据现行法律,只要他们容留他人吸毒就构成容留他人吸毒罪,受到刑罚处罚,这无疑有悖于宽严相济的刑事司法政策>>全文

★对容留他人吸毒罪的几点分析

本罪在主观方面表现为故意,一般应以牟利为目的,如地下烟馆、营业性场所、交通工具等,提供场所者本身不一定吸毒,他们利用为吸毒者提供吸毒场所来牟利。而现实中,由于吸毒者自知为社会所不容,又基本上具有前科劣迹,或多或少会有人格改变,他们吸毒都是偷偷摸摸暗地里进行,于是毒友之间相互提供场所吸毒,他们的目的只是过过毒瘾,主观上也没有营利的意图,对他们以容留他人吸毒罪定罪处刑似有不妥。>>全文

★容留他人吸毒罪处罚及认定等介绍

第三百五十四条 容留他人吸食、注射毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。

第三百五十六条 因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑,又犯本节规定之罪的,从重处罚。>>全文

★容留他人吸毒罪立案标准

容留他人吸毒是行为犯。从刑法条款来看,行为人只要明知他人吸毒而为其提供场所,就可以构成容留他人吸毒罪。容留他人吸毒的人数和次数的多少、持续时间的长短并不是构成本罪的要件,仅是作为量刑情节考虑。笔者认为,犯罪最本质的特征是具有严重的社会危害性,容留他人吸毒罪的社会危害性体现在侵害国家毒品管制制度和人们的身心健康,其危害程度应当达到严重扰乱社会管理秩序,造成一定的人身损害程度。如果容留他人吸毒的情节显著轻微,则不能认定为犯罪,否则势必会出现打击面过宽,达不到法律效果与社会效果的统一。>>全文

★女律师知法犯法 容留他人吸毒获刑4个月

 获刑最重的是37岁的宋云泽,曾因盗窃被劳动教养1年,又因赌博被行政拘留14天。去年12月10日,他开车回到暂住地楼下时被查获,警方当场从他身上起获冰毒80余克。昨天上午,朝阳法院认定,宋云泽持有冰毒81.04克,情节严重,以非法持有毒品罪判处有期徒刑9年,剥夺政治权利1年,处罚金1.8万元。>>全文

  相关阅读:

犯容留他人吸毒罪如何判刑处罚 

容留他人吸毒罪立案标准  

容留他人吸毒罪及其犯罪构成 

容留他人吸毒罪的场所认定  

强迫他人吸毒罪处罚等概述

   如果您也有相关法律咨询,请点击发布免费法律咨询

更多精彩内容请进入中顾容留他人吸毒罪专题