王波律师成功案例

律师档案

王波律师

解决问题总数: 3245

认证

所在地区：黑龙江 - 牡丹江

手　　机：13704536346

电　　话：

(电话咨询免费，咨询请说明来自法律快车)

执业证号：12310200911619570 查看

执业机构：黑龙江法大律师事务所

联系地址：牡丹江市司法局102室,江南领秀城北门对面

律师文集更多>>

成功案例更多>>

法规检索

成功案例

贩卖毒品罪

作者:　　时间:2013-05-06　　浏览量 0　　评论 　　 　　

辩护词

审判长，审判员：

黑龙江法大律师事务所接受本案被告孙某家属的委托，指派我担任孙某涉嫌贩卖毒品案的辩护人参加本案的审理，接受委托后，我会见了本案的被告，查阅了本案的有关案卷材料，现我就本案的有关事实和法律及今天的庭审情况，发表以下辩护意见：

对于起诉书指控被告人孙某贩卖毒品罪，被告人自愿认罪，但就起诉书中的部分事实有异议，对此，辩护人针对事实部分及被告人孙某具有的法定、酌定从轻、减轻处罚情节提出如下意见，请法庭在量刑时予以充分考虑。

一、       被告人孙某系从犯，在此次犯罪中起次要、辅助的作用，根据《刑法》的有关规定应当对其从轻、减轻处罚。

1、2010年底齐某至成都市向李某购买100克冰毒，孙某至始至终不知情，没有参与其中，没有贩卖毒品的故意也没有贩卖毒品的行为。

2010年底齐某及孙*以旅游为名至成都市探望孙某，孙某为二人联系了宾馆并请二人赴宴，席间孙某介绍了男友李某与二人认识，李某还给二人一人一张名片。几日后二人即离开成都市，对孙某并未提及购买毒品一事，孙某也未发现任何买卖毒品的迹象。

提及购买毒品一事，孙某告诉其现在没货，再三推辞不让其到成都来，孙某主观上并不想帮助其贩毒，而齐某、孙*、张某却在没有征得孙某同意的情况下径直到达成都市机场，然后才联系的孙某，孙某非常生气，这在齐某及孙*的讯问笔录中都有记载。齐某、孙*、孙某进入孙某让其回来，李某回来后带来了1克左右的冰毒，在场四人一起吸食，孙某吸食一口后就进到卧室玩电脑，接下来发生了什么孙某并不知晓，后来孙某听见门响了一声，才知道李某走了。

在辩护人阅卷后再次会见孙某时，也告知她李某、齐某及孙*的讯问笔录中关于毒品交易过程都供诉其参与其中的记录，但孙某一再强调三人的供诉并不是事实，孙某在李某收取28万元毒资，李某交付1000克冰毒给齐某，齐某用称称量毒品时并不在现场，当时并不知情，是之后才知道此事的。

1000克冰毒少了10克孙某也是在齐某要回牡丹江市的前一天才听孙*说起，并且严某交给孙某一个烟盒，孙某回家打开后才知道是补齐的那10克冰毒。

3、孙某共贩卖给齐某辅料只有一次，是重量为300克的环己胺，买卖价格为每克96元，齐某给孙某汇款3万元。孙某没有向齐某贩卖辅料100克巴比妥，因此，请法庭针对此案情予以调查核实。

在本案中，被告人孙某既不是真正的卖主也不是真正的买家，也不是孙某联系的毒品货源，是李某向“二老板”购买1000克冰毒然后再卖给齐某，买卖双方只是通过孙某相互认识，虽然孙某知道双方是要买卖毒品，在本案中只是起到了牵线搭桥的作用，但是没有具体参与其中，买卖毒品的整个具体操作过程并不是由孙某来完成的，贩卖1000克毒品的行为是在齐某、孙*及李某之间直接进行，孙某没有直接买卖毒品的行为。

孙某没有获取贩卖毒品的非法所得，贩卖毒品获取的7万元利润是由李某收取。

由此可见，孙某在共同犯罪中只是起次要和辅助的作用，是从犯。

根据《会议纪要》第九项关于毒品案件共同犯罪问题的规定：