诈骗罪辩护词二审

律师档案

张向锋律师

解决问题总数: 38696

认证

所在地区：上海 - 上海

手　　机：15921939500

电　　话：0

(电话咨询免费，咨询请说明来自法律快车)

执业证号：1310120031016279 查看

执业机构：北京汉卓（上海）律师事务所

联系地址：上海市凉城路1315号3号楼3层

律师文集更多>>

成功案例更多>>

法规检索

律师文集

诈骗罪辩护词二审

作者:张向锋　　时间:2012-03-04　　浏览量 21　　评论 1　　 　　

辩护词

审判长、审判员：

我接受上诉人宋某委托，受北京汉卓（上海）律师事务所指派担任宋某涉嫌诈骗一案的二审辩护人。作为被告人一审的辩护人，仔细研读了一审判决书，我为这一悖离事实和法律的判决感到愤慨。经过今天庭审，现发表辩护意见如下：

一、关于本案定性问题

根据法庭庭审查明的事实，以及辩护人庭审前仔细查阅本案全部卷宗材料，上诉人宋某主观上存在诈骗的故意，客观上有诈骗的行为，上诉人对自己的犯罪事实也已承认并表示自愿认罪。辩护人对一审判决认定上诉人宋某犯诈骗罪定性没有异议。

二、关于上诉人宋某诈骗金额认定

1、自立案至一审判决诈骗金额根本没有查清

本案对上诉人宋某诈骗理由和数额根本没有查明，自侦查机关，到公诉机关，再到一审的审判机关，每个不同阶段，认定的诈骗理由均不同，诈骗金额不断变小。最初经办本案静安寺派出所，在出具“宋某诈骗安案发经过”中，认定“以促进其开展业务、投资买森林、开浴场、老家动迁城贿赂动迁人员为由数十次诈骗其人民币六十余万元”。静安分局起诉意见书中，认定“犯罪嫌疑人宋某多次以在内蒙古老家买林场、老家动迁需装修、贿赂动迁组办事人员以期拿到更多动迁款需要‘投资’等为名，共计骗取被害人官某人民币454080元”。静安区检察院起诉书中，认定“被告人宋某编造开办药店、老家房子动迁需装修等虚假理由，多次以借款名义骗取被害人官某共计人民币40余万元”。静安区法院判决书中，认定“被告人宋某以各种借口从被害人官某处骗取人民币40万余元的事实客观存在。”

上述金额明显围绕被害人官某陈述进行变化，如被害人官某2011年2月11日询问笔录， “有时他到银行来等我取钱