男子运毒24公斤被判处死刑 辩护人称其是＂无意间

广西新闻网记者 王斯

核心提示

涉嫌一次运输毒品73块，共计24公斤多。这起去年发生在崇左市的特大运输毒品案，6月4日，在自治区高级人民法院公开二审。作为边民的案犯许文强一直强调，他是无意犯下大错，对一审法院以运输毒品罪判处他死刑不服。但检察员认为，许文强这些理由缺乏法律依据和科学根据，一审判决适用法律正确，量刑适当。

一审结果：

运毒“骡子”被判死刑

41岁的许文强是龙州县水口镇人，小学文化。平时，许文强除了务农，还帮人运货。

去年初，越南籍男子“阿红”托许文强帮忙运货。两人还没开始合作，“阿红”就先给许文强15万元，说是给他盖房子、装修房子用，“先借着用慢慢再还”。接着，许文强先后帮“阿红”送了3次货，“阿红”又给他16万元。

2011年4月27日19时30分左右，受“阿红”雇佣的许文强按照约定骑着摩托车，来到龙州县水口镇共和村板棒屯的界河渡口，从“阿红”手里接取一纸箱物品，欲送往龙北农场附近二级路的水塔处交给一名男子。

当日20时许，当许文强驾车途经叫堪公安检查站时，被执勤武警拦截检查。执勤武警当场从许文强运输的纸箱中查获毒品海洛因73块，经过秤，净重共计24359.3克。经随机抽取10块样品进行分析，均检出含量从64%至71%不等的海洛因。该案成为崇左市建市以来查获的毒品数量最大的一起。

今年1月初，该案一审在崇左市中级人民法院公开审理。庭上，许文强却辩称，他不知帮“阿红”运输的是毒品，以为是山货。

法院认为，许文强所运输的小体积的东西，与其获得的巨大报酬不成比例，可以认定许文强主观上明知他所运输的东西是毒品。许的行为已构成运输毒品罪，一审判处死刑，许文强非法所得30.3万多元予以没收。许文强不服，提出上诉。二审焦点：

是“明知故运”还是“无意”

昨日的庭审焦点，围绕许文强是不是明知运输的是毒品，以及30.3万多元是不是许的非法所得，能否没收而展开。

许文强的辩护人认为，许文强一直都以为他帮“阿红”拉的是山货，仅仅怀疑是毒品。由于物品都是包装严实，他没打开确认。而怀疑和明知是两个不同的概念，许文强的行为应不构成犯罪。

“一审判决许文强死刑，量刑畸重。30.3万多元中只有1万元是运输报酬，其余是许文强向‘阿红’借的，没收无事实依据。”该辩护人说，许仅是从犯，且认罪态度好，以及毒品没有流入社会造成危害，依法应从轻、减轻处罚。

检察员辩驳说，许文强用专门的电话号码和“阿红”联系，运输时间是晚上8时，而许文强之前选择的路线是小路，均没有检查站，其目的就是为了逃避检查。而且，在执勤武警要求检查时，许故意听不见，准备冲关。许文强说他从“阿红”处借得巨款，可在庭审称连对方是什么人住哪里都不清楚。而且，政府在毒患较突出的边境强力宣传大力禁毒，许文强作为边民不可能不知。综上，许文强是明知毒品而进行运输。

许文强的辩护人还抛出一个观点，当初许文强运送的73块物品，只抽检了10块，不能证明其余63块中必然含有海洛因。

检察员认为，这些理由缺乏法律依据和科学根据，一审判决适用法律正确，量刑适当。

警示意义：

运毒数量巨大需严惩

检察员认为，许文强贪图钱财，为谋私利置国家法律和他人生命健康于不顾，帮助国外毒贩将24公斤毒品带进我国境内，而且一犯再犯，给国家、社会和他人健康造成巨大的危害，必须严惩不贷，决不姑息！建议二审法院驳回上诉，维持原判。

据了解，许文强落网后，妻子将他从“阿红”处得到的30多万元，取出12万元，并由儿子交给另一名朋友保管。他的妻子、儿子也涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，等待法律的严惩。

因为案情重大，自治区高级法院将该案作为刑事审判示范庭来公开庭审。当日，自治区人大代表、自治区政协委员，以及自治区公安厅、检察院、司法厅、禁毒总队、广西各中级法院分管刑事工作的负责人等200多人到场观摩庭审。

庭审结束后，自治区高级法院副院长黄列格接受了记者的采访。黄列格说，在“6·26”国际禁毒日即将到来之际，该案的审理具有重大意义。通过法院阳光审判，给上诉人及检察员更大的说话空间，说自己的理由。黄列格还透露，在该案有关毒品的克数上，二审法官发现少算了5克，随后让检察机关和公安机关进行了补充，并在此次庭审中提出来。这也使二审中补强了很多证据。至于，许文强的辩护人提出73块毒品只检验10块，对检验方式提出质疑。黄列格说，即便只检验了10块，也超过了3000克，已经达到国家法律法规有关毒品规定中，有关死刑判决的认定标准。