我市首例死刑限制减刑案宣判

根据《刑法修正案（八）》以及最高法院相关司法解释的规定，对被判处死刑缓期执行的犯罪分子，法院可根据犯罪情节等情况决定对其限制减刑。那么，这起凶杀案件中的罪犯王强为什么被限制减刑？限制减刑对他的刑期又有什么影响？昨天，记者采访了此案主审法官。

记者：法院为什么对王强限制减刑？

法官：根据《刑法修正案（八）》以及最高法院《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》，对于被判处死缓的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死缓的犯罪分子，法院可以同时决定对其限制减刑。王强犯故意杀人罪，又曾因盗窃两次获刑，属于累犯，法院依法决定对其限制减刑。

记者：限制减刑对王强的刑期有什么影响？

法官：在《刑法修正案（八）》施行前，对于死缓犯，刑法没有规定最低执行刑期。在司法实践中，死缓犯如在两年缓刑期间，没有犯罪行为，将被减刑为无期徒刑。如果此后表现良好，还可减刑，最低服刑期限一般为14年。而在被限制减刑后，王强即便在2年后被减刑为无期徒刑，在此基础上减刑后的实际刑期不能少于25年。即使他在服刑期间有重大立功行为，最低服刑期限也不能少于20年。

记者：限制减刑有什么意义？

法官：首先在于有利于维护社会安全稳定和打击犯罪。类似于王强这样的暴力犯罪分子，主观恶性极深，罪行严重，对人身安全和社会的危害性极大。对其进行限制减刑，一方面是为了打击和震慑严重暴力犯罪，另一方面也可以避免其过早回归社会后重新犯罪。其次，限制减刑也有利于抚慰受害人及其亲属。犯罪分子以暴力手段加害于人，导致伤残以致死亡，这对受害人及其家庭造成的伤害是巨大的，对犯罪分子依法予以严惩，也有利于抚慰受害人及其亲属的心理创伤。本报记者 朱晓露

“限制减刑”后至少要做20年牢

本报讯（通讯员 中法宣 记者 朱晓露） 离婚后心怀怨恨，经常上门骚扰、威胁前妻，并在一次争吵中，用剪刀将前妻弟弟捅死。记者昨天获悉，该男子因犯故意杀人罪，于本月3日被市中级法院判处死缓，并限制减刑。据了解，这是《刑法修正案（八）》实施以来，我市首例死刑限制减刑案件。

今年30多岁的陈晓琴（化名）是溧水县永阳镇人。2002年，陈晓琴经人介绍与邻村人王强结婚，第二年两人的女儿出生。由于婚前缺乏了解，婚后陈晓琴才发现王强染有毒瘾，并且经常三天两头不回家，难得回来一趟也是问家里要钱。2009年，陈晓琴到溧水法院打官司要求离婚。同年9月，两人在法院调解下达成离婚协议，家中大部分财产都给了王强，女儿随陈晓琴生活。

然而，陈晓琴并未因此摆脱噩梦。虽然离婚了，王强还是隔三差五地上门找她要钱，还威胁她若不给钱，就要伤害女儿。

去年11月30日，王强又来到陈晓琴家中闹事，正在外面办事的陈晓琴打电话叫自己的弟弟陈勇（化名）送自己回家。

陈晓琴到家后，就劝王强离开，但王强不肯，双方吵了起来。争吵中，王强突然掏出随身携带的剪刀对着陈勇的胸部连捅数下，陈勇当即倒地流血不止，送到医院时已经死亡。当天，王强被抓获归案。

今年4月1日，检方以王强犯故意杀人罪提起公诉，陈勇的家人也提起了刑事附带民事诉讼。庭审中，王强辩称是陈勇先动手的，其只是防卫过当，不构成故意杀人罪。但现场多名证人证实陈勇并未殴打王强，只是劝其离开。

市中级法院经审理认为，王强事先准备了作案工具，并对着陈勇胸部连捅3刀，构成故意杀人罪，论罪当处死刑。但考虑到本案是婚姻、家庭矛盾所引发，与严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别，故对王强判处死缓。

据此，法院一审判处王强死刑，缓期两年执行，同时限制减刑，并判处其赔偿陈勇家人经济损失60万元。

互助咨询：84552370

为他人献爱心 为自己留放心

南京市职工互助互济会

(本文来源：南京报业网-南京日报)