蔡东梁律师成功案例

法律快车 > 宣城律师 > 蔡东梁律师 > 成功案例 > 正文

作者:蔡东梁 时间:2010-12-08 查看(0)

辩   护   词

尊敬的审判长、人民陪审员：

安徽杰灵律师事务所接受本案被告人张xx近亲属的委托，依法指派我担任其辩护人。辩护人通过阅读案卷和会见当事人，以及法庭调查和举证质证已经对本案有了全面的了解，现发表如下辩护意见，供合议时参考。

辩护人对于起诉书指控张xx等人的涉嫌合同诈骗罪的定性不持异议。但认为被告人张xx具有从轻处罚的情节。

一、张xx在本案中所起的作用有限，应当认定其从犯地位。依法减轻对其处罚

（1）本案的犯意并非为张xx所引起的，其只是受他人的邀集而来的,此案的发生具有一定的偶然性

（2）本案的组织者和策划者均不是由张xx所负责的

（3）张xx在本案中所起的具体作用有限，主要还是李xx在起着重要的作用

（4）张xx的分赃获利较小

二、张xx认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，恳请合议庭依法减轻对其处罚

在归案后张xx坦白交待了全部经过，其有罪供述始终十分全面和稳定，没有任何刻意隐瞒和避重就轻的表现。从询问笔录也可以看出，案发后，张xx认罪悔罪态度比较好，其供述前后连贯、互相印证，使得案件的查处和审理始终处在一个主动的环境中，并且在庭审时张xx自愿认罪，

积极配合法庭的审理。依照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见》第9条之规定，人民法院对被告人自愿认罪的，可以酌情从轻处罚。

（2）本案所造成的社会危害性不大，被告人在案发后即积极退赃，及时弥补了受害人的经济损失

三、被告人张xx具有自首的法定从轻处理的情节

在侦查阶段如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，依法交代了在浙江河南行骗的事实。

四、本案的涉案金额应为应当774094.7元，且应定性为数额较大

目前我们国家对于合同诈骗罪的数额较大、巨大，没有相应的规定，根据有利于被告人的原则，应当认定被告人的诈骗数额为数额较大。

（2）合同诈骗罪属于扰乱社会主义公共秩序这一章节的，侵害的客体是社会主义公共秩序，不能与普通的诈骗罪所侵害的客体一样，故而，不可参照定罪。

综上，辩护人认为张xx具有从轻处罚的情节，请求法庭在对其定罪量刑时，充分考虑其在本案中的地位、作用以及其明显的悔罪表现，充分发挥刑法的教育感化作用，依法减轻对其处罚。

以上辩护意见恳请合议庭予以考虑。

辩护人：安徽杰灵律师事务所 

 王征强  蔡东梁 律师

二○一○年六月二十一日