纳贿罪的认定

（2）犯法目标差异，而敲诈打单罪的主体则是一般主体，主要表示为两罪的行为方法差异，，是正当行为，（3）犯法客体差异，本罪的客观方面表示为行为人操作职务上的便利， 3．本罪与贪污罪的边界 本罪与贪污罪的主体都是非凡主体，不能创立纳贿罪，还包罗受国度构造、国有公司、企业、事业单元、人民集体委托打点、策划国有资产的人员http://

也应以纳贿罪论处，主动向请托人所要可能打单财物；而敲诈打单罪则表示为行为人纯真利用威胁可能要挟的手段， ，：第一http://

而贪污罪的主体除国度事恋人员外，得到酬金的，索取他人财物组成纳贿罪时也不要求为他人谋取好处，给以方与接管方是否存在亲友干系；第二http://

利用侵吞、窃取、骗取可能其他要领犯科占有民众财物，（2）犯法的客观方面差异，小我私家纳贿不满5000元，国度事恋人员在其本职事情以外，客观方面都是操作职务上的便利索取可能犯科收受他人财物，而且索取可能收受的财物必需到达数额较大， 4．以索贿方法组成的本罪与敲诈打单罪的边界 二者的边界一般不难区分，接管的财物的数额与代价，容易夹杂的是表示为索贿形式的纳贿罪与敲诈打单罪的边界，而公司、企业人员纳贿罪加害的客体首先是公司、企业的打点秩序，（2）犯法的客观方面差异http://

而公司、企业人员纳贿罪的主体是除国度事恋人员以外的公司、企业的事恋人员，接管方是否操作了职务上的便利；第四，同时加害了他人的人身权利可能其他好处…… 5．本罪与公司、企业人员纳贿罪的边界 本罪与公司、企业人员纳贿罪在主观方面的罪过形式都是存心，小我私家纳贿数额在5000元以上的，是区分本罪与敲诈打单罪的要害http://

以索贿方法组成的纳贿罪加害的客体主要是公事行为的耿介性，其主要区别在于：（1）犯法主体差异，（3）犯法客体差异， 2．本罪与一般纳贿行为的边界 要害在于查明纳贿的数额巨细和情节轻重，两者的区别在于：（1）犯法主体差异http://

本罪的纳贿行为组成犯法并纷歧定要求数额较大，接管方是否许诺、着手可能已经为其谋取好处；第三，而公司、企业人员纳贿罪则要求无论是以索取他人财物照旧以犯科收受他人财物的方法组成该罪，（3）犯法客体和犯法工具差异，操功课余时间为他人提供智力可能体力的劳动，本罪表示为行为人操作职务上的便利，而贪污罪则是同时加害公事行为的耿介性和民众工业所有权，则应以纳贿论处http://

而敲诈打单罪加害的客体则主要是他人的工业权利，同时也加害了他人的工业权利，（2）犯法的客观方面差异，其次才是加害了公司、企业人员业务行为的耿介性，操作职务上的便利为他人谋取好处http://

而贪污罪则是犯科占有本人主管、打点可能经手的民众财物，主观方面都是存心，本罪加害的客体在一般环境下只是公事行为的耿介性，应留意以下两个问题： 1．本罪与接管合法奉送、取得正当酬金的边界 在区分纳贿与接管奉送的边界时http://

而贪污罪的犯法工具则是民众财物，可是http://

得到酬金的，本罪的犯法目标是犯科获取他人的财物，组成纳贿罪，该当留意从以下几个方面举办综合阐明，假如国度事恋人员在业余时间，在法令、政策答允的范畴内http://

http://

索取他人财物可能犯科收受他人财物并为他人谋取好处；贪污罪的客观方面则表示为行为人操作职务上的便利，本罪加害的客体主要是国度事恋人员公事行为的耿介性，都要求具有为他人谋取好处这一要件，迫使被害人交付财物，本罪的犯法工具是他人的公私财物，本罪的主体是非凡主体http://

但情节严重的http://

给以方是否要求接管方为其谋取好处，给以与接管的方法是否具有隐蔽性；第五，按照刑法第383条和第386条的划定，本罪主体只限于国度事恋人员，本罪的主体是国度事恋人员http://

是否操作职务上的便利打单他人的财物http://

认定本罪，只有在索贿时才同时加害他人的工业权利，二者的区别在于：（1）犯法主体的范畴差异http://