辩护词之易XX贪污罪（主从犯区分）

正文 字体大小： 中

辩护词 之易XX贪污罪（主从犯区分） (2012-12-28 16:25:16)

标签： 辩护词 贪污罪 从犯 教育 分类： 唇枪舌剑

案情简介：被告人易XX系XX市畜牧局中层干部，2008年受人邀约与该单位其他人员，利用职务之便，共谋租用猪场成立甲公司，以骗取国家项目补贴70万元。补贴领取后，各参与人员即平均分配。案发后，易XX被检察机关以贪污罪提起公诉。

法律规定：款规定，贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

律师意见：经家属介绍，被告具有如实供述、积极退赃的从轻情节。但若无减轻情节，其起刑点仍在10年以上。经依法会见、阅卷、收集证据，律师发现被告易XX虽平分了赃款，但实际参与程度不深，可主张区分主从。一旦从犯地位得到认定，便具备了法定从轻、减轻、免处情节，在10年起点刑期下求刑才有可能。

判决结果：法院采信了律师关于被告人系从犯之意见，对之判处有期徒刑5年（其余4被告均获刑10年以上）。

易XX涉嫌贪污罪

辩护词

尊敬的审判长、审判员、书记员：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条第1款之规定，重庆康实律师事务所接受被告人易XX家属委托，指派律师李君担任被告人的辩护人，经其同意，出庭履行辩护责任。经依法查阅案卷材料、会见被告人、了解案情，辩护人拟为被告人做罪轻辩护，我们总的辩护观点为：本案存在诸多法定、酌定从轻、减轻、免除处罚情节，恳请法庭依法判决。本辩护人将从行为性质、犯意、主从区分、赃款额认定、自首立功、认罪悔罪、积极退赃、初犯偶犯、家庭存在特殊情况等方面发表辩护意见，现阐释如下：

一、行为性质及犯意

（一）行为性质

XX政府为发展当地经济，颁布了相关文件，鼓励公务员、领导干部经商办企业，故本案各被告经营猪场之行为既不违规也不违法，应受法律保护。

（二）犯意考察

公诉书载明，各被告共谋租用猪场以骗取国家项目补贴。此指控与事实严重不符。根据检方证据显示，各被告开办猪场系本着发挥专长、带动产业、繁荣地方经济的正当经营目的。经营猪场获取正当商业利益系各被告的主要目的，而依据规定获得国家补贴，只不过是经营过程中的应有之义。而且，猪场自2008年筹建以来，一直持续经营，从未间断，现规模居全县第二。

辩护人的以上主张，有各被告供述、猪场照片及实物可资证实。

二、被告作用：从犯

在假定指控罪名成立的情况下，辩护人结合本案案情，全面分析判断认为——各被告在共同犯罪中所处地位、实际参加程度、具体罪行大小、对造成危害结果的作用等均不具相当性，应区分主从！被告人易XX并非本案犯罪的组织、领导者，在共同犯罪中并未起到主要作用，仅起极其次要的或辅助的作用，系从犯，理由如下：

从学理视角考察：主犯，是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子，或在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。从犯，是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。（1）起次要作用，指在整个共同犯罪活动中，处于从属于主犯的地位，对主犯的犯罪意图表示赞成、附和、服从，听从主犯的领导、指挥，不参与有关犯罪的决策和谋划；在实施具体犯罪中，在主犯的组织、指挥下进行某一方面的犯罪活动，情节较轻，对整个犯罪结果的发生，只起了次要的作用。（2）起辅助作用，是指不直接参与具体犯罪行为的实施，只起了提供物质或者精神帮助的作用，实为帮助犯。