私分国有资产罪的表现形式

推荐阅读： 私分国有资产罪 表现形式 

　　私分国有资产罪的表现形式

    私分国有资产罪的表现形式主要体现为是否构成违反了国家规定，并区分集体参与还是私分的范围概念。

■相关链接：

●私分国有资产罪背景及组成要件

●私分国有资产罪的认定和处罚

●私分国有资产罪的表现形式

●私分国有资产罪的界定问题

●私分国有资产罪的主体问题

　　“违反国家规定”的含义

　　刑法规定私分国有资产的行为首先必须是违反国家规定的行为，但对于它违反的是哪些国家规定，并无明确列举，也没有任何司法解释予以说明。因此，理论界和司法实践中对“违反国家规定”的解释莫衷一是。一种观点提出：所谓“违反国家规定”，即违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律、国务院及有关部门制定的法规、规章中关于国有资产管理、使用、处理等方面的规定。另一种观点认为：“违反国家规定”，是指违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定，国务院制定的行政法规、规定的行政措施、发布的决定和命令。同意第二种观点。很明显第二种观点的范围要明显大于第一种观点，第一种观点仅从私分国有资产罪所侵犯的犯罪对象角度来分析其行为违反的国家规定，没有考虑到本罪的犯罪手段可能是多种多样的，其客观行为经常会触及国家其他法律或政策规定，不应把范围局限于有关国有资产方面的法律法规，而应包括所有法律、法规、规章、制度。另外，“违反国家规定”，是否包括地方性法律、法规、规章、制度，在实践中也有争议。根据宪法规定，地方可以根据国家颁布的法律、法规、规章、制度，结合本地方实际情况，制定地方性法律、法规、规章、制度。只要地方性法律、法规、规章、制度不与国家颁布的原则相抵触，并经过国家权力机关认可登记的，就可以作为私分国有资产罪客观行为的认定依据，否则不能作为认定依据。

　　关于集体参与私分的范围

　　所谓“集体私分给个人”，大多数观点将其理解为：以单位名义将国有资产分配给本单位全体职工或绝大多数职工。但也有观点认为，集体私分应该是指单位的成员都参与私分。照此种观点在私分国有资产时，只要单位中任何一名工作人员未分得非法利益，即认为这种行为不构成私分国有资产罪。很明显这种观点是对“集体”一词作出机械地理解，如果按照此种观点，私分国有资产罪很难认定。不能机械地认为“集体”就是一个单位中的全体成员，“集体”是一个相对的概念，是针对于个人而言的，一部分人也可以成为一个大集体中的小集体。从私分国有资产罪的客观要件看，私分国有资产罪是以单位名义将国有资产集体私分给个人的行为。在此应当注意到“集体私分”是一个有歧义的词组，它可以理解成私分给多数人，也可以理解成被多数人私分，而且现实中典型且危害较大的大部分是国有资产被多数人私分的情况。多数学者认为只有私分给单位每个成员或绝大部分成员才能说是私分行为。

　　此“个人”可以指单位中大多数，也可以指少数人甚至1个人。这种解释是基于以下理由：第一，从语义上讲，“集体私分给个人”并不能排除“个人”包括个别人;“集体”是分配者(亦即单位)， “个人”是分得财物者。这样，“集体私分给个人”就不再具有歧义，“个人”强调了个体的独立性，换句话说指一个一个的人。所以从字面上看，无论如何也不能推导出“个人”必然是大多数人。第二，从立法的意图上看，“个人”应当包括个别人。既然该罪的立法本意是保护国家对国有资产的所有权，那么将国有资产私分给个别人与私分给大多数人在侵害国家的财产所有权方面没有任何的区别。有人认为私分给个别人是贪污行为，其实，这是一个误解，贪污罪是建立在个别人自己私自私分给自己的前提上，而不是单位私分给个别人。所以私分国有资产罪应当包括分给个别人。第三，从实践中看，单位将私分国有资产罪分给个别人是客观存在的。例如，某大学为了引进博士，给每个博士提供数十万元的个人住房，违反国家规定高额发给生活及岗位津贴，这种私分行为毫无疑问侵害了国家的财产所有权，其危害性并不亚于分给多数人。私分国有资产罪没有理由不包括这种情形。综合上述，只要是违反了国家规定，以单位的名义将国有资产集体研究后私分给个人，不管其采取的是什么样的集体私分名目，包括奖金、工资、福利、分红等，均应定性为私分国有资产。这样才能体现出刑法保护国有资产，打击犯罪的力度。

■相关知识：

●私分国有资产罪相关说明

本罪是新《刑法》增设的新罪名，目前尚无明确的司法解释。在新《刑法》颁布前，实践中一般认为这种行为系集体贪污行为。... »全文

■案例：

●浙江丽水社保局5人私分国有资产被判刑

新华网杭州12月14日电(记者朱立毅)浙江丽水市人事劳动社会保障局教育培训处原处长朱文银等5人因私分国有资产，于日前被判处徒刑，缓期执行，并被处以3万-8万元不等的罚金。... »全文

●《大众电影》原社长蔡师勇被控私分国有资产罪

导读：因擅自动用554万余元国有资产为职工买商业保险，71岁的《大众电影》原社长蔡师勇被控私分国有资产罪。市二中院终审维持原判决，蔡师勇获刑4年并被处罚金4万元。... »全文

●东莞：“一把手”和“管钱的”联手私分国有资产

昨日，东莞市检察院召开2010年“举报宣传周”新闻发布会，首次披露去年侦破的东莞交通系统窝案是市交通局下属事业单位东莞市公路管理总站和交通工程质量监督站原站长和会计相互勾结，分别私分国有资产的职务犯罪案。... »全文

■论述：

●【资产损失的账务处理】私分国有资产案

本文主要介绍了资产损失如何进行账务处理和资产损失的账务处理中的问题和对策的内容，并提供专业律师免费法律解答。... »全文

■法律咨询解答：

问：看守所在工作中,对卖给在押人员的商品\\加餐\\以及所盖被子\\所穿衣服进行加价,所得利润100万元被 分给他体看守所工作的警察.是否构成私分国有资产罪?

中顾法律网律师答：看守所内商品的经营及利润的归属本身就存在界定不清的情况，构成罪与非罪的问题上有争议。有证据你可以举报，不承担刑事责任并不代表不承担其他责任。

更多精彩内容请进入私分国有资产罪专题

电话咨询律师