赵金贞贪污案重审有了结果实报实销

正文 字体大小： 中

贪污罪成功辩护--赵金贞贪污案重审有了结果实报实销 (2008-12-18 12:12:00)

标签： 贪污 案例 分类： 犯罪与刑罚

                        案情简介
    赵金贞，男、60岁、河北省武强县大王庄村农民、党支部书记、先进共产党员、人大代表。2007年8月8日，被指控涉嫌五起贪污，被拘留，后转逮捕。羁押期间，赵金贞写了认罪书，并退还了相应的赃款。

    我受赵金贞家属委托，为其辩护。我查阅了赵金贞的案卷，会见了赵金贞，认为他无罪，为其做了无罪辩护。2007年12月8日，武强县人民法院做出判决，部分采纳律师意见。判决赵金贞犯有一起贪污罪，判处有期徒刑1年，犯有三起职务侵占罪，判刑六个月，合并执行1年另两个月。缓期二年执行。当庭取保候审，予以释放。

    一审判决后，我为赵金贞写了上诉状，向衡水市人民法院提起上诉。2008年3月12日，衡水市人民法院以原判决事实不清为由发回重审。

    武强县开庭重审时，我仍然坚持为赵金贞做无罪辩护。2008年12月16日，武强县人民法院做出重审判决。认定赵金贞不构成贪污罪，但构成职务侵占罪，鉴于赵金贞曾主动写出认罪书，并积极退赃，从轻判处赵金贞拘役3个月另23天。鉴于赵金贞在原审判决前已经羁押3个月另23天，羁押期间折抵刑期。

    这份判决，赵金贞不是贪污犯了，缓刑也没有了。今后也不会有人找他了。但是任然是一份有罪判决。赵金贞不服，我又为他提出上诉。

评论
    这个案子最大的困难是犯罪嫌疑人主动写的“认罪书”和家属主动退还“账款”的行为。犯罪嫌疑人在被羁押后，精神处于紧张状态，急于出去，往往经不住侦查人员的诱惑，让怎么说就怎么说。侦查机关在把材料作实前，律师很难见到犯罪嫌疑人。我第一次见到赵金贞时，赵金贞仍然对检察院指控的五起贪污事实说不清。我告诉他，经过查账你一笔也没有贪污时。找金贞仍转不过弯来。犯罪嫌疑人在侦查人员的诱导下，轻易认罪，家属主动退赃，是律师作无罪辩护的最大障碍。在美国，侦查人员提审犯罪嫌疑人时，要求律师在场，否则犯罪嫌疑人有权拒绝回答任何问题。这种司法制度，确实比我国先进。现在，在侦查阶段，律师经过批准可以会见犯罪嫌疑人了，这是我国司法制度的一大进步。但是，律师会见犯罪嫌疑人是要侦查人员在场。这和美国相反，不是律师监督司法机关，而是司法机关监督律师。侦查机关提审犯罪嫌疑人不用通过律师，律师会见犯罪嫌疑却需要侦查机关批准，这也是中国法制状况落后的表现。赵金贞被羁押后，家属在当地聘请了一个律师，三个月没有会见到犯罪嫌疑人。后来，家属聘请了我，才见到赵金贞。这时赵金贞已经写了认罪书。家属是否应当退还赃款，应当听取律师的意见。律师认为指控属实，会动员家属退赃的。律师认为不构成犯罪，家属就不应当退赃。中国的司法机关经常采取你不退赃不让见律师的做法，有违公正。
    经过几次开庭质证和辩论，五起贪污均不成立。当事人、家属、法官、公诉人全都心知肚明。但是就是不作无罪判决。就是给检察院找面子，给双方台阶下。尤其在基层，法院和检察院有着千丝万缕的联系。法官总要顾及检察官的面子。这种面子大于法律。判决拘役3个月23天。难道赵金贞的犯罪不多不少恰恰值3个月23天吗？绝对不是！是检察院错误拘禁了赵金贞3个月23天，判决赵金贞服刑3个月23天，明明白白就是为检察院解脱赔偿责任。

附：赵金贞重审上诉状

上诉人 赵金贞 男 1947年10月1日出生武强县大王庄村农民
    我于2008年12月16日收到武强县人民法院（2008）武刑初字第23号判决。该判决推翻了武强县检察院对我五起贪污行为的指控，否定了武强县原审法庭以贪污罪名处我1年有期徒刑，以职务侵占罪名处我6个月有期徒刑，合并执行一年另二个月，缓期二年执行的判决。对此，我表示认可。
    我对该重审判决仍然不服，提出上诉如下：
    1. 在原审判决前，我被羁押3个月23天，被迫写了“认罪书”和按照检察院的要求退还五笔“贪污款”，这都是错误的。重审法庭对于这些错误没有做出适当的纠正。反而以我的认罪书和已经退还赃款为理由，判决我拘役3个月23天，与已经羁押的日期向折抵。——这是一种极其不负责任的做法。我无罪，就应当做出无罪判决。我有罪，根据罪责刑相适应原则，该判几年判几年。3个月23天，是我被错误羁押的时间。判我3个月23天，即不能证明我无罪，也不能证明我的罪不大不小恰巧应当判3个月23天。判决我应当拘役3个月23天，说只能明重审法院是在故意逃避对我错误羁押3个月23天的赔偿责任。
    2. 判我3个月23天的理由我有四起职务侵占行为。检察院指控的这四起侵占行为，在原审、重审法庭上已经查的明明白白，都是不实之词。现有证据足以证明我没有贪污和侵占集体一分钱。重审法庭认定这四笔侵占，不是根据法事实和法律，而是根据对我错误羁押3个月23天的事实，故意给我凑3个月23天的刑期。这四笔侵占行为是否存在，请求二审法庭，依法认定。

    此致
衡水市中级人民法院

分享：

喜欢

阅读┊ ┊ ┊┊ ┊打印┊

加载中，请稍候......

前一篇：广告的作用

后一篇：涉及刑法没有规定的毒品怎么处罚？----毒品犯罪解析（六）

评论

发评论

登录名： 密码： 找回密码 注册

昵   称：

验证码： 请点击后输入验证码

以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

< 前一篇广告的作用

后一篇 >涉及刑法没有规定的毒品怎么处罚？----毒品犯罪解析（六）